Социально-психологическая диагностика личности в дипломе
Пять блоков показателей социально-психологической диагностики, готовые методики под каждый блок и схема статобработки данных — с примерами из дипломов и FAQ.
Руководитель написал в задании: «провести социально-психологическую диагностику личности» — и на этом всё. Какие именно методики брать, непонятно: под формулировку подходит и социометрия, и опросник конфликтности, и ценности.
Разберёмся, из каких блоков состоит такая диагностика, какую методику взять под каждый блок и что потом делать с полученными числами.
В двух словах
Социально-психологическая диагностика измеряет человека в связке с группой: его место среди других, отношение к людям, ценности и способ вести себя в общении и конфликте. Пять рабочих блоков:
- Статус и отношения в группе — социометрия Морено.
- Психологический климат — методика Лутошкина.
- Направленность и ценности — методика Басса.
- Коммуникативные качества — КОС.
- Поведение в конфликте — конфликтоустойчивость Фетискина.
Все бланки и ключи лежат в базе методик, а числа считаются калькуляторами StatBlank.
Что входит в социально-психологическую диагностику
Ключевое отличие от обычной психодиагностики: здесь измеряют не «личность в вакууме», а личность среди людей. Показатели живут на трёх уровнях.
Для диплома берут не все пять блоков, а один-два: тот, что стоит в предмете исследования, плюс сопутствующий. Сколько методик нужно на работу — разобрано в статье «Сколько методик нужно для диплома».
Блок 1. Статус и отношения в группе
Здесь отвечают на вопрос «кто есть кто в этой группе»: кого выбирают, кого не замечают, есть ли микрогруппы.
Рабочий инструмент один — социометрия Морено. Она даёт три числа: социометрический статус каждого, индекс сплочённости группы и коэффициент взаимности. Как считать и оформлять — в статьях «Социометрия в дипломе» и «Социометрический статус», а картинку-мишень собирают в конструкторе социограммы.
Отдельным показателем берут индекс групповой сплочённости Сишора — короткий опросник на 5 вопросов, который даёт одну цифру от 0 до 19.
Пример. В дипломе по педагогике сравнивали два 8-х класса. В контрольном индекс сплочённости 9,4 балла (средний), в экспериментальном после года командных проектов — 14,8 (выше среднего). Разница подтверждена критерием Манна-Уитни.
Блок 2. Психологический климат
Климат — это то, как люди чувствуют себя в группе: комфортно им или напряжённо. Измеряют его тремя разными способами, и они не взаимозаменяемы.
- Карта-схема Лутошкина — 13 пар противоположных утверждений («дружелюбие — враждебность») по шкале от +3 до −3. Даёт средний балл климата по группе, самый ходовой вариант для школы и студенческой группы.
- Шкала атмосферы Фидлера — 10 биполярных шкал по 8 делений. Показывает атмосферу глазами каждого участника, удобна для трудовых коллективов.
- Оценка делового, творческого и нравственного климата — три отдельных профиля вместо одной цифры. Берут, когда нужно разложить климат на составляющие.
Страницы с бланками: Лутошкин, Фидлер, деловой-творческий-нравственный климат.
Климат и сплочённость — разные вещи. Группа бывает сплочённой и при этом напряжённой (сплотились «против» кого-то). Если тема про коллектив, берите оба показателя и покажите их связь корреляцией Спирмена.
Если в работе есть управленческий сюжет, климат дополняют стилем руководства по Захарову или групповой мотивацией Ладанова.
Блок 3. Направленность личности и ценности
Направленность отвечает на вопрос «ради чего человек в группе»: ради себя, ради общения или ради дела.
Классика — ориентационная анкета Басса. Три шкалы: направленность на себя, на общение, на задачу. Один человек — один доминирующий тип. Страница методики: направленность личности Басса. Тот же конструкт в другой редакции — ориентация личности Смекала–Кучера.
Установки в мотивационно-потребностной сфере меряет методика Потёмкиной: альтруизм-эгоизм, процесс-результат, свобода-власть, труд-деньги. Восемь коротких шкал, удобно для сравнения групп.
Ценности — отдельная большая тема. В базе есть опросник Шварца PVQ, МТЖЦ Сопова-Карпушиной, ОТеЦ Сенина и ценностные ориентации Бубновой. Про обработку ранговых ценностей — статья «Обработка ценностей Рокича».
Ценности почти всегда измеряются рангами, а не баллами. Средние арифметические по рангам считать нельзя — только медианы и ранговые критерии. Иначе вся статчасть посыплется на защите.
Блок 4. Коммуникативные качества
Это способность человека вступать в контакт и управлять собой в общении.
Коммуникативный блок: что взять под конкретную формулировку темы
| В теме диплома стоит | Методика из базы | Что даёт на выходе |
|---|---|---|
| Коммуникативные и организаторские склонности | КОС | 2 коэффициента + 5 уровней |
| Эмпатия, понимание другого | Эмпатия Бойко, эмпатия Юсупова | балл по каналам эмпатии |
| Самоконтроль в общении | Тест Снайдера | 1 балл, 3 уровня контроля |
| Барьеры в общении | Негативная коммуникативная установка Бойко | 5 компонентов установки |
| Потребность в общении | Методика Орлова | 1 суммарный балл |
| Лидерский потенциал | Лидерские способности | уровень лидерства |
Каждая из этих методик даёт числа, которые дальше идут в общую сводную таблицу результатов.
Блок 5. Поведение в конфликте
Конфликтный блок берут, когда тема про взаимодействие «в трудных условиях»: спортивная команда, педагогический коллектив, класс с буллингом.
В базе StatBlank под него есть личностная агрессивность и конфликтность Ильина-Ковалёва, конфликтоустойчивость Фетискина, опросник Басса-Дарки и диагностика стратегий психологической защиты в общении. Если научный руководитель просит именно стратегии Томаса — разбор обработки лежит в статье «Обработка теста Томаса».
Смежный показатель — приспособленность человека к социальной среде: методика СПА Роджерса-Даймонд и социальная фрустрированность Вассермана-Бойко.
Как собрать батарею методик под свою тему
Не берите «всё подряд по социальной психологии». Идите от предмета исследования.
Рабочая батарея для диплома — две-три методики: одна основная под предмет, одна-две сопутствующие под гипотезу о связи. Как проверять каждого кандидата, описано в статье «Как выбрать методику психодиагностики», а порядок и оформление процедуры — в «Программе психодиагностического обследования».
Как обработать полученные данные
Сырые баллы по ключам — это ещё не результат. Схема обработки такая же, как для любого опросника (подробно — в статье «Как обработать опросник в дипломе»), но с двумя особенностями социально-психологических данных.
Первая: почти все шкалы порядковые. Уровни «низкий — средний — высокий», ранги ценностей, статусные категории — это не метрическая шкала. Проверять нормальность критерием Шапиро-Уилка стоит, но чаще всего вы всё равно уйдёте в непараметрику.
Вторая: много данных в виде долей. «В экспериментальной группе 40 % предпочитаемых, в контрольной 18 %» — это проценты, и сравнивать их нужно угловым преобразованием Фишера или хи-квадратом, а не критерием Стьюдента.
Задача исследования и подходящий критерий
| Что нужно доказать | Критерий | Калькулятор |
|---|---|---|
| Экспериментальная группа отличается от контрольной по климату | U Манна-Уитни | открыть |
| Сплочённость выросла после программы (те же люди) | T Вилкоксона | открыть |
| Доля изолированных сократилась | φ* Фишера | открыть |
| Направленность связана со статусом в группе | ρ Спирмена | открыть |
| Три группы различаются по эмпатии | H Краскела-Уоллиса | открыть |
| Опросник согласован внутри себя | α Кронбаха | открыть |
Средние, медианы и разброс по каждой шкале удобно получить в калькуляторе описательной статистики — они пойдут в первую таблицу эмпирической главы.
Что писать в дипломе
Готовые формулировки, которые можно адаптировать под свои числа.
Описание батареи. «Для решения задач исследования применён комплекс из трёх методик: социометрия Дж. Морено, карта-схема психологического климата А. Н. Лутошкина и ориентационная анкета Б. Басса. Выбор обусловлен структурой предмета исследования — статус личности в группе, эмоциональное состояние коллектива и направленность личности».
Описание результата по группе. «Средний индекс групповой сплочённости в экспериментальной группе составил 14,8 балла (выше среднего), в контрольной — 9,4 балла (средний уровень). Различия статистически значимы: U = 32,5; p = 0,004».
Описание связи. «Обнаружена умеренная положительная связь социометрического статуса с уровнем коммуникативных склонностей: ρ = 0,54; p < 0,01. Чем выше коммуникативные склонности студента, тем выше его статус в группе».
Один блок показателей = одна таблица + один вывод. Если в главе три методики, у вас должно получиться три содержательных абзаца и итоговый абзац о связях между ними.
Частые ошибки
- Восемь методик «для солидности». Обработка растягивается на месяцы, а половина шкал в выводы не попадает.Оставьте 2–3 методики, прямо работающие на гипотезу.
- Средний ранг ценностей по группе. Ранги — порядковая шкала, среднее арифметическое по ним лишено смысла.Считайте медиану ранга и сравнивайте ранговыми критериями.
- Проценты статусов сравнивают критерием Стьюдента. Стьюдент работает со средними, а не с долями.Для долей берите угловое преобразование Фишера.
- Социометрия в группе из 60 человек. Люди не знают друг друга, выборы случайны, статусы ничего не значат.Проводите социометрию в реальной контактной группе на 10–30 человек.
- Климат измерен, но не с чем сравнить. Одна цифра без второй группы или второго замера не даёт вывода.Заложите в дизайн сравнение: КГ и ЭГ либо «до и после».
- Уровни назначены на глаз. Границы «низкий-средний-высокий» взяты из головы, а не из ключа методики.Сверьтесь с нормами методики и статьёй об уровнях.
Частые вопросы
Обязательно ли включать социометрию?
Нет. Социометрия нужна, когда предмет исследования касается положения человека в группе или структуры отношений. Если тема про коммуникативные качества или ценности, социометрия только добавит работы, а в выводы не войдёт.
Можно ли обойтись одной методикой?
Для курсовой — да. Для диплома обычно требуют минимум две: одна измеряет основной признак, вторая — тот, с которым вы ищете связь. Иначе нечего коррелировать и гипотеза о связи повисает.
Что делать, если методика даёт только уровни, а не баллы?
Уровни — это порядковая шкала, с ней работают. Считайте частоты и проценты по уровням, сравнивайте группы хи-квадратом или угловым преобразованием Фишера, а связи — корреляцией Спирмена.
Сколько человек нужно для социально-психологической диагностики?
Для сравнения двух групп непараметрическими критериями хватает 15–20 человек в каждой. Для социометрии важнее не размер, а реальность группы: 10–30 человек, которые общаются между собой каждый день.
Нужно ли считать альфу Кронбаха для стандартной методики?
Если методика опубликована с показателями надёжности, достаточно сослаться на источник. Считать альфу по своим данным нужно, когда вы адаптировали методику, сократили шкалу или собрали собственную анкету.
Короткий алгоритм
- Выпишите предмет исследования и определите блок: группа, статус, направленность, общение или конфликт.
- Возьмите под блок одну основную методику из базы, добавьте одну сопутствующую под гипотезу о связи.
- Проведите обследование и посчитайте сырые баллы по ключам.
- Сведите всё в одну таблицу «респондент × шкала», посчитайте описательную статистику.
- Выберите критерий по задаче из таблицы выше и посчитайте.
- Опишите результат: число, критерий, p-значение, вывод простыми словами.
Что ещё почитать
- Как выбрать методику психодиагностики — пять фильтров для кандидата.
- Программа психодиагностического обследования — как оформить процедуру.
- Как обработать опросник в дипломе — восемь шагов от бланка до вывода.
- Социометрия в дипломе и социометрический статус — вся арифметика социометрии.
- Как выбрать статистический критерий — развилка по дизайну исследования.
Все упомянутые методики с бланками и ключами лежат в базе методик, расчёты — в калькуляторах. Если запутались в связке «методика → критерий», приходите на консультацию.
Не хотите разбираться со статистикой сами?
Эксперт подберёт метод, посчитает и оформит таблицы по ГОСТ под вашу тему.
Заказать консультацию