Социометрический показатель описывает выборы, которые человек получил от других участников по конкретному вопросу. Это характеристика отношений в данной группе и ситуации, а не оценка личности вне этого контекста.
В калькуляторе социометрии можно внести оба знака выбора и получить таблицу R+, R− и нормированных индексов. Формулы и бланк приведены на странице методики Морено.
Три индекса вместо одного неоднозначного числа
Пусть N — размер группы, R+ — полученные положительные выборы, R− — полученные отрицательные выборы. Выбор себя исключён.
| Показатель | Формула | Диапазон |
|---|---|---|
| Положительный статус С+ | R+/(N−1) | 0…1 |
| Отрицательный статус С− | R−/(N−1) | 0…1 |
| Баланс С | (R+−R−)/(N−1) | −1…1 |
Например, при N=16 и семи плюсах С+=7/15≈0,47. Если есть ещё два минуса, С−≈0,13, а баланс С≈0,33. Нельзя подменять С+ балансом или называть оба показателя одной и той же величиной без определения.
Если отрицательные вопросы не задавались, их отсутствие в файле не означает, что человека никто не отвергает. В этом случае интерпретируется только положительный статус.
Почему одного баланса недостаточно
При N=11 участник А не получил ни одного плюса и ни одного минуса. Участник Б получил пять плюсов и пять минусов. У обоих С=0, но ситуации принципиально различаются. Поэтому таблица должна сохранять R+ и R− вместе с индексами.
Деловой и личный критерии тоже нельзя складывать без отдельного правила агрегирования. По каждому вопросу строится собственная матрица и собственный набор показателей.
Изолированный — не то же самое, что отвергаемый
Различайте наблюдения:
| Условие | Что действительно известно |
|---|---|
| R+ = 0 | Нет полученных положительных выборов по этому критерию |
| R+ = 0, R− > 0 | Получены только отрицательные номинации |
| R+ = R− = 0 | Нет входящих номинаций ни одного знака |
| R+ > 0, R− > 0 | Получены оба вида номинаций |
Малая ненулевая доля положительных выборов не равна отсутствию выборов. В группе из 31 человека три положительные номинации дают С+=0,1 — это не основание объявлять человека невыбранным.
В соответствующем описании Морено (1934), с. 25 изолированные участники обозначены как невыбранные одноклассниками. Для современной работы уточняйте операциональное определение в используемой адаптации, особенно если собираете оба знака.
Где категории «звезда», «предпочитаемый» и «принятый»
В разных адаптациях используются разные способы классификации: абсолютное число выборов, сравнение со средним по группе или другие правила. Пороги 0,1/0,3/0,5 нельзя представлять единой обязательной нормой Морено.
Выберите систему, укажите автора, издание, страницы, критерий и ограничение выборов. Не смешивайте пороги для С+ и для знакового баланса С. Если обоснованной системы нет, честнее привести числа и описательные наблюдения — именно так работает обновлённый калькулятор.
Популярность по вопросу о досуге не является автоматически лидерством. Для предпочтения руководителя нужен соответствующий критерий. Нельзя также выводить психологическое благополучие человека только из одной социометрической категории.
Можно ли сравнивать группы разного размера
Деление на N−1 нормирует число выборов на число потенциальных выбирающих, но не устраняет различия протоколов. Размер группы, лимит, критерий, полнота ответов и состав всё равно влияют на результат.
Если в каждой группе участники делают ровно d положительных выборов, средний С+=d/(N−1). При том же d он ниже в более многочисленной группе независимо от качества отношений. Поэтому сравнение средних статусов само по себе не измеряет сплочённость или эффект тренинга.
Для описания структуры рассматривайте взаимные пары, взаимность и социограмму. Для статистического вывода учитывайте зависимость участников одной сети; ранговый тест не решает эту проблему автоматически.
Как представить результат
Укажите состав группы, критерий, вопросы, лимиты, дату и полноту ответов. Приведите R+, R− и индексы для каждого кода участника, затем показатели взаимности и рисунок с легендой. Если использовали фильтр связей, назовите его в подписи.
Пример формулировки: «Участник № 4 получил семь положительных и два отрицательных выбора по критерию совместной работы; С+=0,47, С−=0,13, С=0,33. Результат описывает выборы данной группы в указанной ситуации. Статусная категория без заданной системы границ не присваивалась».
Полный порядок обработки — в статье «Социометрия в дипломе». Рисунок, таблицу и исходный проект можно сохранить в генераторе социограммы.