StatBlank

Опросник для выявления ранних признаков алкоголизма (Яхин, Менделевич) — обработка и онлайн-расчёт

Раннее (доклиническое) выявление злоупотребления алкоголем; разграничение здоровья, бытового пьянства и алкоголизма

Полное название
Опросник для выявления ранних признаков алкоголизма (К. К. Яхин, В. Д. Менделевич)
Авторы
К. К. Яхин, В. Д. Менделевич, 1987
Назначение
Раннее (доклиническое) выявление злоупотребления алкоголем; разграничение здоровья, бытового пьянства и алкоголизма

35 вопросов «да/нет» → сумма диагностических коэффициентов → три уровня алкоголизации. Посчитайте результат онлайн и оформите статобработку для диплома.

Методика разработана на кафедре психиатрии Казанского медицинского института тем же авторским коллективом, что и известный «Клинический опросник для выявления невротических состояний», и построена по той же логике диагностических коэффициентов. По каждому из 35 вопросов ответу «да» или «нет» сопоставлен числовой коэффициент со знаком; коэффициенты суммируются, а итог сравнивается с граничными значениями ±12,8 балла.

В работах по клинической психологии, наркологии и социальной работе уровень алкоголизации измеряют у группы до и после профилактической программы и доказывают изменения критерием Вилкоксона. Ниже — онлайн-расчёт и пример такой обработки.

Методика носит скрининговый характер: результат — основание для углублённого клинико-психологического и наркологического обследования, но не заменяет клинический диагноз.

Онлайн-расчёт и генерация данных

Бесплатно

Посчитайте по своим данным или подберите правдоподобный набор для диплома — с таблицей и экспортом в Word.

Шаг 1. Что вам нужно?

Шкалы методики

Уровень здоровья

выше +12,8 — признаков болезненного пристрастия нет

диапазон итоговой суммы

Уровень бытового пьянства

от −12,8 до +12,8 — привычное употребление без сформированной зависимости

диапазон итоговой суммы

Уровень алкоголизма

ниже −12,8 — признаки хронического алкоголизма

диапазон итоговой суммы

Полный текст методики

Отметьте «да», если согласны с вопросом (утверждением), и «нет», если не согласны. Отвечайте по своему реальному опыту, не пропуская вопросов.

Шкала ответов: Да / Нет

  1. 1.Принято ли у Вас хранить в доме запасы спиртных напитков?
  2. 2.Легко ли Вас переспорить?
  3. 3.Откажетесь ли Вы от затеи выпить, если у Вас не хватит немного денег?
  4. 4.Верно ли, что нужно много доказательств для убеждения людей в какой-нибудь истине?
  5. 5.Приходилось ли Вам одалживать деньги на выпивку?
  6. 6.Верно ли, что большинство людей честны лишь из-за страха на обмане попасться?
  7. 7.Вы считаете, что Ваша семейная жизнь такая же хорошая, как у большинства Ваших знакомых?
  8. 8.Бывает ли, что Вас иногда подмывает затеять с кем-нибудь драку?
  9. 9.Бывают ли у Вас периоды, когда Вы что-то делали, а потом не знали, что именно Вы делали?
  10. 10.Верно ли, что скандал из-за лишней рюмки часто разрушает семью?
  11. 11.Вам всё равно, что о Вас думают другие?
  12. 12.Вы считаете, что длинные тосты мешают хорошему проведению застолья?
  13. 13.Верно ли, что жёны часто сами виноваты в том, что их мужья много пьют?
  14. 14.Ваши родственники часто были настроены против Ваших знакомых?
  15. 15.Считаете ли Вы проявлением неуважения к компании, если человек отказывается от выпивки, ссылаясь на состояние своего здоровья?
  16. 16.Верно ли, что единственно интересная страница в газетахэто раздел юмора?
  17. 17.Глупо ли осуждать человека, обманувшего того, кто сам позволяет себя обманывать?
  18. 18.Оправдываете ли Вы начальство за выговор человеку, пришедшему на работу с похмелья после поминок?
  19. 19.Думаете ли Вы в разгар застолья о том, чтобы «припасти» спиртное на утро?
  20. 20.Приходилось ли Вам сожалеть о своём поведении в нетрезвом виде, о котором Вы сами не помните?
  21. 21.Прежде чем что-нибудь сделать, Вам обычно необходимо остановиться и подумать, даже если речь идёт о мелочах?
  22. 22.Может ли умеренно пьющий человек случайно попасть в наркологическую лечебницу?
  23. 23.Ослабевает ли у Вас желание выпить после сытного обеда?
  24. 24.Считаете ли Вы, что будущее настолько неопределённо, что бессмысленно строить какие-либо серьёзные планы?
  25. 25.Играете ли Вы в домино или в шашки во дворе после работы?
  26. 26.Меняют ли Ваше настроение мысли о предстоящей выпивке?
  27. 27.Опохмеляетесь ли Вы?
  28. 28.Бывает ли, что Вы не помните наутро то, что делали в нетрезвом виде накануне?
  29. 29.Ограничиваете ли Вы гостей в выпивке у себя дома?
  30. 30.Часто ли на следующий день после выпивки Вы плохо себя чувствуете?
  31. 31.Легко ли изменить мнение, если до этого оно казалось Вам окончательным?
  32. 32.Приходилось ли Вам изредка сожалеть о том, что не хватает выпивки?
  33. 33.Замечаете ли Вы, что стали более медлительны и вялы, нет прежней энергии (энергичности)?
  34. 34.После сна Вы чувствуете себя усталым и «разбитым» (неотдохнувшим)?
  35. 35.Замечаете ли Вы, что прежняя работа даётся Вам труднее и требует больших усилий?

Ключи: как обрабатываются ответы

  1. 1По ключу для каждого вопроса возьмите диагностический коэффициент (со знаком) в зависимости от ответа: за «да» — коэффициент столбца «да», за «нет» — столбца «нет».
  2. 2Все коэффициенты алгебраически суммируйте (с учётом знаков).
  3. 3Сравните итоговую сумму с границами: выше +12,8 — уровень здоровья; от −12,8 до +12,8 — бытовое пьянство; ниже −12,8 — уровень алкоголизма.
  4. 4Коэффициенты ответа «нет» для вопросов 5, 16 и 26 в доступных источниках не подтверждены — помечены «не установлен» и в сумму не добавляются. При строгом подсчёте эти значения следует сверить по первичной публикации авторов.

Как оценить результат

Средний балл по каждой шкале (от 1 до 7):

🔥

ниже −12,8

уровень алкоголизма

😐

от −12,8 до +12,8

бытовое пьянство

🙂

выше +12,8

уровень здоровья

Как обрабатывать математически

Что измеряет

Уровень алкоголизации (сумма коэффициентов)

Тип данных

Балл со знаком, порядковая шкала

Как описывать

Медиана и квартили (Me, Q1–Q3)

Основные критерии

Вилкоксон / Манна-Уитни

Итоговая сумма — балл порядкового характера, а выборки в дипломах небольшие, поэтому для сравнения «до/после» и групп берут непараметрические (ранговые) критерии: Вилкоксона для связанных замеров, Манна-Уитни — для двух независимых групп. Доли по трём уровням удобно сравнивать угловым преобразованием Фишера или χ².

Пошаговый план расчёта

  1. 1Посчитайте каждому испытуемому итоговую сумму диагностических коэффициентов (калькулятор выше).
  2. 2Опишите выборку: медиана и квартили (Me, Q1–Q3), доли по трём уровням.
  3. 3Сравните «до/после» или две группы подходящим критерием и оцените значимость (p < 0,05).

Какой критерий выбрать

Что ещё пригодится

Пример обработки результатов

В исследовании участвовали 12 мужчин, проходивших программу реабилитации. Уровень алкоголизации по опроснику Яхина—Менделевича измерили до и после программы. Нужно проверить, значимо ли вырос суммарный коэффициент (то есть снизились признаки злоупотребления).

До:   −28,5 (медиана группы)

После: −6,2 (медиана группы)

  1. 1Каждому испытуемому по ключу посчитали итоговую сумму диагностических коэффициентов.
  2. 2Замеры связанные (одни и те же люди), шкала порядковая → выбрали критерий Вилкоксона.
  3. 3Для каждого нашли сдвиг «после − до», проранжировали по модулю и посчитали T эмп.
  4. 4Сравнили T эмп с T критическим для n = 12.

Как оформить это в дипломе

В таблице 1 представлен суммарный коэффициент до и после программы реабилитации.

Таблица 1 — Динамика суммарного коэффициента «до/после» (n = 12)

ПоказательMe доMe послеp
Суммарный коэффициент−28,5−6,2< 0,05

На рисунке 1 показана динамика медианы суммарного коэффициента.

-40020-28,5-6,2До программыДо программы-28,5-6,2После программыПосле программыΣ коэффициентовЗамерДоПосле

Рисунок 1 — Медиана суммарного коэффициента до и после программы

Сдвиг «после − до» положителен у большинства испытуемых, поэтому по критерию Вилкоксона T эмп меньше T крит (n = 12) — рост суммарного коэффициента статистически значим (p < 0,05).

Сдвиг «после − до» положителен у большинства испытуемых, поэтому по критерию Вилкоксона T эмп меньше T крит (n = 12) — рост суммарного коэффициента статистически значим (p < 0,05).

Вывод

После программы реабилитации суммарный коэффициент значимо вырос (медиана с −28,5 до −6,2; p < 0,05): группа сместилась из зоны алкоголизма в зону бытового пьянства — признаки злоупотребления снизились.

Оговорка о ключе

Коэффициент ответа «нет» для вопросов 5, 16 и 26 в доступных источниках расходится или не приведён, поэтому помечен «не установлен» и в сумму не добавляется. При строгом подсчёте эти значения следует сверить по первичной публикации авторов.

Как проводить методику

  • Применяется у взрослых в наркологической, психодиагностической, профилактической и исследовательской практике.
  • Испытуемый читает 35 вопросов и на каждый отвечает «да» или «нет», ориентируясь на свой реальный опыт. Время проведения — 10–20 минут.
  • Ответы переносят в калькулятор выше или в бланк Word — считается сумма диагностических коэффициентов.
  • По границам ±12,8 определяют уровень (здоровье / бытовое пьянство / алкоголизм); положительный результат — повод для углублённого обследования.

Частые вопросы