Опросник для выявления ранних признаков алкоголизма (Яхин, Менделевич) — обработка и онлайн-расчёт
Раннее (доклиническое) выявление злоупотребления алкоголем; разграничение здоровья, бытового пьянства и алкоголизма
- Полное название
- Опросник для выявления ранних признаков алкоголизма (К. К. Яхин, В. Д. Менделевич)
- Авторы
- К. К. Яхин, В. Д. Менделевич, 1987
- Назначение
- Раннее (доклиническое) выявление злоупотребления алкоголем; разграничение здоровья, бытового пьянства и алкоголизма
35 вопросов «да/нет» → сумма диагностических коэффициентов → три уровня алкоголизации. Посчитайте результат онлайн и оформите статобработку для диплома.
Методика разработана на кафедре психиатрии Казанского медицинского института тем же авторским коллективом, что и известный «Клинический опросник для выявления невротических состояний», и построена по той же логике диагностических коэффициентов. По каждому из 35 вопросов ответу «да» или «нет» сопоставлен числовой коэффициент со знаком; коэффициенты суммируются, а итог сравнивается с граничными значениями ±12,8 балла.
В работах по клинической психологии, наркологии и социальной работе уровень алкоголизации измеряют у группы до и после профилактической программы и доказывают изменения критерием Вилкоксона. Ниже — онлайн-расчёт и пример такой обработки.
Методика носит скрининговый характер: результат — основание для углублённого клинико-психологического и наркологического обследования, но не заменяет клинический диагноз.
Онлайн-расчёт и генерация данных
БесплатноПосчитайте по своим данным или подберите правдоподобный набор для диплома — с таблицей и экспортом в Word.
Шаг 1. Что вам нужно?
Шкалы методики
Уровень здоровья
выше +12,8 — признаков болезненного пристрастия нет
диапазон итоговой суммы
Уровень бытового пьянства
от −12,8 до +12,8 — привычное употребление без сформированной зависимости
диапазон итоговой суммы
Уровень алкоголизма
ниже −12,8 — признаки хронического алкоголизма
диапазон итоговой суммы
Полный текст методики
Отметьте «да», если согласны с вопросом (утверждением), и «нет», если не согласны. Отвечайте по своему реальному опыту, не пропуская вопросов.
Шкала ответов: Да / Нет
- 1.Принято ли у Вас хранить в доме запасы спиртных напитков?
- 2.Легко ли Вас переспорить?
- 3.Откажетесь ли Вы от затеи выпить, если у Вас не хватит немного денег?
- 4.Верно ли, что нужно много доказательств для убеждения людей в какой-нибудь истине?
- 5.Приходилось ли Вам одалживать деньги на выпивку?
- 6.Верно ли, что большинство людей честны лишь из-за страха на обмане попасться?
- 7.Вы считаете, что Ваша семейная жизнь такая же хорошая, как у большинства Ваших знакомых?
- 8.Бывает ли, что Вас иногда подмывает затеять с кем-нибудь драку?
- 9.Бывают ли у Вас периоды, когда Вы что-то делали, а потом не знали, что именно Вы делали?
- 10.Верно ли, что скандал из-за лишней рюмки часто разрушает семью?
- 11.Вам всё равно, что о Вас думают другие?
- 12.Вы считаете, что длинные тосты мешают хорошему проведению застолья?
- 13.Верно ли, что жёны часто сами виноваты в том, что их мужья много пьют?
- 14.Ваши родственники часто были настроены против Ваших знакомых?
- 15.Считаете ли Вы проявлением неуважения к компании, если человек отказывается от выпивки, ссылаясь на состояние своего здоровья?
- 16.Верно ли, что единственно интересная страница в газетах — это раздел юмора?
- 17.Глупо ли осуждать человека, обманувшего того, кто сам позволяет себя обманывать?
- 18.Оправдываете ли Вы начальство за выговор человеку, пришедшему на работу с похмелья после поминок?
- 19.Думаете ли Вы в разгар застолья о том, чтобы «припасти» спиртное на утро?
- 20.Приходилось ли Вам сожалеть о своём поведении в нетрезвом виде, о котором Вы сами не помните?
- 21.Прежде чем что-нибудь сделать, Вам обычно необходимо остановиться и подумать, даже если речь идёт о мелочах?
- 22.Может ли умеренно пьющий человек случайно попасть в наркологическую лечебницу?
- 23.Ослабевает ли у Вас желание выпить после сытного обеда?
- 24.Считаете ли Вы, что будущее настолько неопределённо, что бессмысленно строить какие-либо серьёзные планы?
- 25.Играете ли Вы в домино или в шашки во дворе после работы?
- 26.Меняют ли Ваше настроение мысли о предстоящей выпивке?
- 27.Опохмеляетесь ли Вы?
- 28.Бывает ли, что Вы не помните наутро то, что делали в нетрезвом виде накануне?
- 29.Ограничиваете ли Вы гостей в выпивке у себя дома?
- 30.Часто ли на следующий день после выпивки Вы плохо себя чувствуете?
- 31.Легко ли изменить мнение, если до этого оно казалось Вам окончательным?
- 32.Приходилось ли Вам изредка сожалеть о том, что не хватает выпивки?
- 33.Замечаете ли Вы, что стали более медлительны и вялы, нет прежней энергии (энергичности)?
- 34.После сна Вы чувствуете себя усталым и «разбитым» (неотдохнувшим)?
- 35.Замечаете ли Вы, что прежняя работа даётся Вам труднее и требует больших усилий?
Ключи: как обрабатываются ответы
- 1По ключу для каждого вопроса возьмите диагностический коэффициент (со знаком) в зависимости от ответа: за «да» — коэффициент столбца «да», за «нет» — столбца «нет».
- 2Все коэффициенты алгебраически суммируйте (с учётом знаков).
- 3Сравните итоговую сумму с границами: выше +12,8 — уровень здоровья; от −12,8 до +12,8 — бытовое пьянство; ниже −12,8 — уровень алкоголизма.
- 4Коэффициенты ответа «нет» для вопросов 5, 16 и 26 в доступных источниках не подтверждены — помечены «не установлен» и в сумму не добавляются. При строгом подсчёте эти значения следует сверить по первичной публикации авторов.
Как оценить результат
Средний балл по каждой шкале (от 1 до 7):
ниже −12,8
уровень алкоголизма
от −12,8 до +12,8
бытовое пьянство
выше +12,8
уровень здоровья
Как обрабатывать математически
Что измеряет
Уровень алкоголизации (сумма коэффициентов)
Тип данных
Балл со знаком, порядковая шкала
Как описывать
Медиана и квартили (Me, Q1–Q3)
Основные критерии
Вилкоксон / Манна-Уитни
Итоговая сумма — балл порядкового характера, а выборки в дипломах небольшие, поэтому для сравнения «до/после» и групп берут непараметрические (ранговые) критерии: Вилкоксона для связанных замеров, Манна-Уитни — для двух независимых групп. Доли по трём уровням удобно сравнивать угловым преобразованием Фишера или χ².
Пошаговый план расчёта
- 1Посчитайте каждому испытуемому итоговую сумму диагностических коэффициентов (калькулятор выше).
- 2Опишите выборку: медиана и квартили (Me, Q1–Q3), доли по трём уровням.
- 3Сравните «до/после» или две группы подходящим критерием и оцените значимость (p < 0,05).
Какой критерий выбрать
Что ещё пригодится
Пример обработки результатов
В исследовании участвовали 12 мужчин, проходивших программу реабилитации. Уровень алкоголизации по опроснику Яхина—Менделевича измерили до и после программы. Нужно проверить, значимо ли вырос суммарный коэффициент (то есть снизились признаки злоупотребления).
До: −28,5 (медиана группы)
После: −6,2 (медиана группы)
- 1Каждому испытуемому по ключу посчитали итоговую сумму диагностических коэффициентов.
- 2Замеры связанные (одни и те же люди), шкала порядковая → выбрали критерий Вилкоксона.
- 3Для каждого нашли сдвиг «после − до», проранжировали по модулю и посчитали T эмп.
- 4Сравнили T эмп с T критическим для n = 12.
Как оформить это в дипломе
В таблице 1 представлен суммарный коэффициент до и после программы реабилитации.
Таблица 1 — Динамика суммарного коэффициента «до/после» (n = 12)
| Показатель | Me до | Me после | p |
|---|---|---|---|
| Суммарный коэффициент | −28,5 | −6,2 | < 0,05 |
На рисунке 1 показана динамика медианы суммарного коэффициента.
Рисунок 1 — Медиана суммарного коэффициента до и после программы
Сдвиг «после − до» положителен у большинства испытуемых, поэтому по критерию Вилкоксона T эмп меньше T крит (n = 12) — рост суммарного коэффициента статистически значим (p < 0,05).
Сдвиг «после − до» положителен у большинства испытуемых, поэтому по критерию Вилкоксона T эмп меньше T крит (n = 12) — рост суммарного коэффициента статистически значим (p < 0,05).
Вывод
После программы реабилитации суммарный коэффициент значимо вырос (медиана с −28,5 до −6,2; p < 0,05): группа сместилась из зоны алкоголизма в зону бытового пьянства — признаки злоупотребления снизились.
Оговорка о ключе
Коэффициент ответа «нет» для вопросов 5, 16 и 26 в доступных источниках расходится или не приведён, поэтому помечен «не установлен» и в сумму не добавляется. При строгом подсчёте эти значения следует сверить по первичной публикации авторов.
Как проводить методику
- Применяется у взрослых в наркологической, психодиагностической, профилактической и исследовательской практике.
- Испытуемый читает 35 вопросов и на каждый отвечает «да» или «нет», ориентируясь на свой реальный опыт. Время проведения — 10–20 минут.
- Ответы переносят в калькулятор выше или в бланк Word — считается сумма диагностических коэффициентов.
- По границам ±12,8 определяют уровень (здоровье / бытовое пьянство / алкоголизм); положительный результат — повод для углублённого обследования.