StatBlank

Опросник «Сильные стороны и трудности» (SDQ) Р. Гудмана — расчёт и интерпретация

Скрининговая оценка психосоциального благополучия подростка: эмоциональных симптомов, проблем с поведением, гиперактивности/невнимательности, проблем со сверстниками и просоциального поведения.

Полное название
Опросник «Сильные стороны и трудности» (Strengths and Difficulties Questionnaire, SDQ), форма самоотчёта
Авторы
Р. Гудман (R. Goodman), 1997; русскоязычная адаптация Е. Р. Слободской и др., 2006; модификация для подростков О. А. Ульяниной и др., 2025
Назначение
Скрининговая оценка психосоциального благополучия подростка: эмоциональных симптомов, проблем с поведением, гиперактивности/невнимательности, проблем со сверстниками и просоциального поведения.

Ссылка для списка литературы (ГОСТ)

Опросник «Сильные стороны и трудности» (Strengths and Difficulties Questionnaire, SDQ), форма самоотчёта : описание, ключи и онлайн-расчёт. — Текст : электронный // StatBlank : [сайт]. — URL: https://statblank.com/metodiki/sdq-silnye-storony-trudnosti-gudmana (дата обращения: ДД.ММ.ГГГГ).

Дата обращения подставлена сегодняшняя. Добавьте источник в список литературы.

Опросник SDQ (форма самоотчёта подростка) содержит 23 утверждения о поведении и переживаниях за последние полгода. Каждое утверждение оценивается по трёхбалльной шкале: «неверно» — 0, «отчасти верно» — 1, «верно» — 2. Пункты сгруппированы в 5 шкал: эмоциональные симптомы, проблемы с поведением, гиперактивность/невнимательность, проблемы со сверстниками и просоциальное поведение. Сумма первых четырёх «проблемных» шкал даёт «Общее число проблем» (0–36). Часть пунктов сформулирована «позитивно» и оценивается обратно (2–1–0).

Опросник «Сильные стороны и трудности» (SDQ) Р. Гудмана — один из самых распространённых в мире скрининговых инструментов для выявления эмоциональных и поведенческих проблем у детей и подростков. Его главные преимущества — краткость (заполняется за 5–10 минут) и баланс «трудностей» и «сильных сторон»: наряду с проблемными шкалами есть шкала просоциального поведения. Методика существует в формах самоотчёта подростка, отчёта родителя и педагога.

Опросник оценивает пять областей: эмоциональные симптомы (тревога, страхи, психосоматические жалобы), проблемы с поведением (агрессия, раздражительность, нарушение правил), гиперактивность/невнимательность (неусидчивость, импульсивность, трудности концентрации), проблемы со сверстниками (одиночество, отвержение, конфликты) и просоциальное поведение (доброжелательность, помощь, отзывчивость). Четыре проблемные шкалы суммируются в «Общее число проблем».

В дипломных работах SDQ применяют для сравнения групп (например, подростков из полных и неполных семей, разных возрастов), отслеживания динамики в ходе психолого-педагогических программ и корреляционного анализа с тревожностью, удовлетворённостью жизнью, самооценкой. Шкалы дают суммарные баллы и представляют порядковый уровень измерения, поэтому для статистики применяют непараметрические критерии (Вилкоксона, Манна-Уитни, Краскела-Уоллиса, Спирмена). В данной реализации использована модификация для подростков (О. А. Ульянина и др., 2025): из исходного опросника исключены два пункта со слабой согласованностью, поэтому шкалы поведения и сверстников содержат по 4 пункта.

Действия

Онлайн-расчёт и генерация данных

Посчитайте по своим данным или сгенерируйте правдоподобный набор для диплома — с таблицей и экспортом в Word.

Шаг 1. У вас уже есть подсчитанные баллы?

Шкалы методики

Эмоциональные симптомы

Психофизиологические признаки дистресса: тревога, страхи, неуверенность, подавленность, психосоматические жалобы. Высокий балл — выраженные эмоциональные трудности. Норма 0–4, пограничный уровень 5–6, повышенный 7–10.

пункты 3, 7, 11, 14, 22 (диапазон 0–10)

Проблемы с поведением

Агрессивность, раздражительность, трудности соблюдения правил, признаки антисоциального поведения. Высокий балл — выраженные поведенческие трудности. Норма 0–2, пограничный уровень 3, повышенный 4–8.

пункты 5, 10, 16, 20 (диапазон 0–8)

Гиперактивность/невнимательность

Неусидчивость, импульсивность, отвлекаемость, трудности концентрации внимания. Высокий балл — выраженная гиперактивность. Норма 0–4, пограничный уровень 5, повышенный 6–10.

пункты 2, 9, 13, 19, 23 (19 и 23 — обратные; диапазон 0–10)

Проблемы со сверстниками

Трудности в установлении дружеских отношений, отвержение сверстниками, предпочтение общества взрослых. Высокий балл — выраженные проблемы со сверстниками. Норма 0–3, пограничный уровень 4, повышенный 5–8.

пункты 6, 12, 17, 21 (12 — обратный; диапазон 0–8)

Просоциальное поведение

Доброжелательность, готовность помочь, отзывчивость, внимание к другим. Интерпретация обратная: высокий балл — благополучие. Норма 7–10, пограничный уровень 5–6, повод для внимания 0–4.

пункты 1, 4, 8, 15, 18 (диапазон 0–10)

Полный текст методики

Пожалуйста, отметьте по каждому утверждению подходящий вариант: «неверно», «отчасти верно» или «верно». Постарайтесь ответить на каждый вопрос, даже если вы не вполне уверены или вопрос кажется странным. Отвечайте, исходя из того, как обстояли дела в последние полгода.

Шкала ответов: Неверно — 0 Отчасти верно — 1 Верно — 2 (для пунктов 12, 19, 23 — обратная шкала: 2 — 1 — 0)

  1. 1.Я стараюсь быть доброжелательным к другим людям
  2. 2.Я непоседлив, не могу долго оставаться спокойным
  3. 3.У меня часто бывают головные боли, боли в животе и тошнота
  4. 4.Я обычно делюсь с другими (едой, играми, ручками)
  5. 5.Я сильно сержусь, раздражаюсь и злюсь
  6. 6.Я обычно один. Большую часть времени играю и занимаюсь сам по себе
  7. 7.Я много волнуюсь
  8. 8.Я стараюсь помочь, если кто-то расстроен, обижен или болен
  9. 9.Я постоянно ёрзаю и не могу усидеть на месте
  10. 10.Я часто дерусь. Я могу заставить других людей делать то, что я хочу
  11. 11.Я часто чувствую себя несчастным, подавленным, готовым расплакаться
  12. 12.Сверстники обычно меня любят
  13. 13.Я легко отвлекаюсь, мне трудно сосредоточиться
  14. 14.Я нервничаю в новой обстановке, легко теряю уверенность в себе
  15. 15.Я добр к младшим детям
  16. 16.Меня часто обвиняют во лжи или обмане
  17. 17.Другие часто дразнят меня или задирают
  18. 18.Я часто вызываюсь помочь другим (родителям, учителям, детям)
  19. 19.Я думаю, прежде чем что-то сделать
  20. 20.Я беру чужие вещи дома, в школе и в других местах
  21. 21.У меня лучше складываются отношения со взрослыми, чем со сверстниками
  22. 22.Я многого боюсь, меня легко напугать
  23. 23.Я довожу до конца начатое дело. У меня хорошее внимание

Ключи: как обрабатываются ответы

  1. 1Каждое из 23 утверждений оценивается по трёхбалльной шкале: неверно — 0, отчасти верно — 1, верно — 2.
  2. 2Обратные (позитивно сформулированные) пункты 12, 19, 23 оцениваются наоборот: верно — 0, отчасти верно — 1, неверно — 2 (в полном тексте напротив них стоит шкала 2–1–0).
  3. 3Подсчитайте сумму баллов по каждой шкале: Эмоциональные симптомы = пп. 3,7,11,14,22; Проблемы с поведением = пп. 5,10,16,20; Гиперактивность = пп. 2,9,13,19,23; Проблемы со сверстниками = пп. 6,12,17,21; Просоциальное поведение = пп. 1,4,8,15,18.
  4. 4«Общее число проблем» = сумма четырёх проблемных шкал (Эмоциональные симптомы + Проблемы с поведением + Гиперактивность + Проблемы со сверстниками), диапазон 0–36.
  5. 5Интерпретация по нормам (новая версия, N = 1374): для проблемных шкал чем выше балл, тем больше выражены трудности (норма / пограничный / повышенный уровень). Для просоциального поведения наоборот — норма соответствует высоким баллам (7–10), а низкие баллы (0–4) — повод для внимания.

Как оценить результат

Средний балл по каждой шкале (от 1 до 7):

🟢

Проблемы: норма

Трудности не выражены или редки

😐

Проблемы: пограничный

Временные или ситуативные трудности

😟

Проблемы: повышенный

Выраженные трудности, нужна консультация

🙂

Просоциальность: 7–10

Развитое просоциальное поведение (норма)

Как обрабатывать математически

Единица измерения

Балл по каждой из 5 шкал (0–10)

Тип шкалы

Порядковая → ранговые методы

Как описывать

Медиана и квартили (Me, Q1–Q3)

Основные критерии

Вилкоксон / Манна-Уитни

Шкалы SDQ дают суммарные баллы — это порядковая шкала. Для статистического сравнения используют непараметрические (ранговые) критерии, которые не требуют нормального распределения и корректны для балльных данных.

Пошаговый план расчёта

  1. 1Переведите ответы в баллы: неверно — 0, отчасти верно — 1, верно — 2. Для обратных (позитивно сформулированных) пунктов 12, 19, 23 — наоборот: верно — 0, отчасти верно — 1, неверно — 2.
  2. 2Просуммируйте баллы по каждой шкале отдельно. Сумма четырёх проблемных шкал даёт «Общее число проблем» (0–36).
  3. 3Рассчитайте медиану и квартили (Me, Q1–Q3) по группе для каждой шкалы, выберите критерий по дизайну исследования и проверьте значимость.

Какой критерий выбрать

Пример обработки результатов

Группа из 8 подростков заполнила опросник SDQ Р. Гудмана до и после программы психологической поддержки. Для примера сравниваем баллы по шкале «Эмоциональные симптомы» (диапазон 0–10) как основной.

До:   8 6 9 7 8 10 6 7

После: 4 3 5 4 4 5 3 4

  1. 1Дизайн: одни и те же 8 подростков, два замера → критерий Вилкоксона.
  2. 2Медиана эмоциональных симптомов до: Me = 7,5 балла (повышенный уровень, 7–10); после: Me = 4,0 балла (норма, 0–4). Снижение на 3,5 балла.
  3. 3Разности (до − после): 4, 3, 4, 3, 4, 5, 3, 3. Все 8 разностей положительные, нулевых нет → T эмп = 0. При n = 8 T крит = 4 (p < 0,05). Поскольку 0 ≤ 4 — снижение статистически значимо (p < 0,01).

Как оформить это в дипломе

В таблице 1 представлены медиана и квартили показателя эмоциональных симптомов до и после программы, а также результат критерия Вилкоксона.

Таблица 1 — Показатели шкалы «Эмоциональные симптомы» (SDQ) до и после программы (n = 8)

ШкалаQ₂₅MeQ₇₅T эмпT критp
Эмоциональные симптомы6,57,58,504< 0,01

На рисунке 1 графически представлена динамика медианных значений пяти шкал SDQ до и после программы.

05107,54Эмо2,51,5Пов53,5Гип3,52Свер78ПросБалл по шкале (0–10)Шкалы SDQДоПосле

Рисунок 1 — Медианы шкал SDQ (Эмо, Пов, Гип, Свер, Прос) до и после программы поддержки

Медианное значение шкалы эмоциональных симптомов снизилось с 7,5 до 4,0 балла (−3,5 балла), перейдя из зоны повышенного уровня в норму. Аналогичная тенденция к снижению наблюдается по шкалам проблем с поведением (с 2,5 до 1,5), гиперактивности (с 5,0 до 3,5) и проблем со сверстниками (с 3,5 до 2,0). Медиана просоциального поведения, наоборот, выросла с 7,0 до 8,0 балла (улучшение). Все 8 подростков показали снижение эмоциональных симптомов.

Статистическая значимость сдвига оценивалась непараметрическим критерием Вилкоксона (шкала — порядковая). T эмп = 0 при T крит = 4 (n = 8, p = 0,01). Поскольку T эмп ≤ T крит (0 ≤ 4), снижение эмоциональных симптомов признаётся статистически значимым (p < 0,01).

Вывод

После программы психологической поддержки уровень эмоциональных симптомов по опроснику SDQ значимо снизился (T эмп = 0, p < 0,01): медиана уменьшилась с 7,5 до 4,0 балла, перейдя из зоны повышенного уровня в норму. Одновременно выросло просоциальное поведение и снизились остальные проблемные шкалы.

Частые вопросы