PSYRATS — шкалы оценки психотических симптомов
Оценка интервьюером выраженности отдельных измерений слуховых галлюцинаций и бреда; мониторинг динамики симптомов при лечении
- Полное название
- Psychotic Symptom Rating Scales (PSYRATS)
- Авторы
- G. Haddock, J. McCarron, N. Tarrier, E. B. Faragher, 1999
- Назначение
- Оценка интервьюером выраженности отдельных измерений слуховых галлюцинаций и бреда; мониторинг динамики симптомов при лечении
- Контингент
- Пациенты с психотическими расстройствами; оценку проводит обученный интервьюер (не самоопросник)
Оцениваемые интервьюером шкалы выраженности слуховых галлюцинаций и бреда для мониторинга динамики при лечении.
PSYRATS — это две подшкалы, которые заполняет обученный интервьюер после клинического расспроса пациента: подшкала слуховых галлюцинаций (11 пунктов) и подшкала бреда (6 пунктов). Методика не ставит диагноз и не выявляет симптомы «с нуля» — она подробно измеряет уже имеющиеся переживания по отдельным параметрам (частота, громкость, дистресс, убеждённость, контроль и др.). Каждый пункт оценивается от 0 (нет проблемы) до 4 (максимальная выраженность), баллы суммируются внутри подшкалы.
Это экспертная методика, а не самоопросник. Балл по каждому пункту выставляет интервьюер, а не сам пациент. Поэтому индивидуального калькулятора «посчитай себе балл» здесь нет и быть не может — так задумано авторами. Для диплома важен другой шаг: когда баллы уже проставлены обученным специалистом, их обрабатывают статистически по группе. Именно для этого ниже дан групповой инструмент.
Зачем это в дипломе. В работах по клинической психологии и психиатрии PSYRATS применяют, чтобы доказать снижение выраженности голосов или бреда после вмешательства (например, КПТ психоза). Суммарный балл подшкалы измеряют у группы до и после и сравнивают критерием Вилкоксона. Ниже — инструмент обработки и разбор такого расчёта.
Индивидуального балльного расчёта у PSYRATS нет — баллы проставляет интервьюер. Здесь работают уже с суммарными баллами подшкалы галлюцинаций (AHRS, 0–44): введите или сгенерируйте данные группы и сравните «до/после» критерием Вилкоксона. Подшкалу бреда (DRS, 0–24) обрабатывают точно так же.
Онлайн-расчёт и генерация данных
БесплатноПосчитайте по своим данным или подберите правдоподобный набор для диплома — с таблицей и экспортом в Word.
Шаг 1. Что вам нужно?
Шкалы методики
Галлюцинации (AHRS)
Частота голосов; Продолжительность; Локализация (внутри / снаружи головы); Громкость; Убеждения о происхождении голосов; Количество негативного содержания; Степень негативного содержания; Количество (доля) дистресса; Интенсивность дистресса; Нарушение жизни голосами; Контроль над голосами.
11 основных пунктов · суммарный балл 0–44
Бред (DRS)
Поглощённость бредом (частота); Продолжительность поглощённости; Убеждённость (conviction); Количество (доля) дистресса; Интенсивность дистресса; Нарушение жизни убеждениями.
6 основных пунктов · суммарный балл 0–24
Полный текст методики
Полуструктурированное клиническое интервью. Интервьюер расспрашивает пациента о переживаниях за последнюю неделю и выставляет каждому пункту балл 0–4 по критериям руководства. Галлюцинации и бред оцениваются отдельно.
Шкала ответов: 0 — нет проблемы … 4 — максимальная выраженность (балл выставляет интервьюер).
- 1.Подшкала галлюцинаций (AHRS): 11 пунктов, суммарный балл 0–44.
- 2.Подшкала бреда (DRS): 6 пунктов, суммарный балл 0–24.
- 3.Каждый пункт — 0 (нет проблемы) … 4 (максимальная выраженность).
- 4.При нескольких голосах/убеждениях по пункту берётся наивысший балл; при сомнении оценивают консервативно.
Ключи: как обрабатываются ответы
- 1Сложить баллы пунктов отдельно по каждой подшкале.
- 2AHRS: 0–44; DRS: 0–24. Факультативные пункты в сумму не входят.
- 3Интерпретация: выше балл — сильнее симптоматика; официальных cut-off нет, ключевое — динамика «до/после».
Как обрабатывать математически
Что измеряет
Выраженность параметров галлюцинаций и бреда
Тип данных
Порядковые баллы 0–4, суммарный балл подшкалы
Как описывать
Медиана и квартили (Me, Q1–Q3)
Основные критерии
Вилкоксон / Манна-Уитни
Баллы PSYRATS порядковые, а выборки в клинических работах обычно небольшие и распределены ненормально, поэтому берут непараметрические (ранговые) критерии: для связанных замеров «до/после» — критерий Вилкоксона, для двух независимых групп — критерий Манна-Уитни. Выборку описывают медианой и квартилями (Me, Q1–Q3), а не средним.
Пошаговый план расчёта
- 1Сложите баллы пунктов внутри подшкалы: галлюцинации (11 пунктов, 0–44) и бред (6 пунктов, 0–24) — отдельно.
- 2Опишите выборку: медиана и квартили (Me, Q1–Q3) для каждой подшкалы.
- 3Выберите критерий по дизайну исследования (таблица ниже) и оцените значимость (p < 0,05).
Какой критерий выбрать
Что оценивают подшкалы
Две подшкалы независимы: их можно использовать вместе или по отдельности. Внутри каждой подшкалы каждый пункт оценивается 0–4, баллы складываются.
Психометрические исследования выделяют внутри подшкал факторы — например, «дистресс» (эмоциональные характеристики), «когнитивная интерпретация» и «физические характеристики» голосов. Эти факторы можно анализировать отдельно, если исследование нацелено на конкретное измерение (скажем, только на дистресс).
Как проводится и обрабатывается
Об интерпретации баллов — честно. Единых официальных порогов «норма / лёгкая / тяжёлая степень» по суммарному баллу авторская PSYRATS не задаёт. Балл 0 по всем пунктам означает фактическое отсутствие симптома. Больший суммарный балл соответствует большей выраженности, а основной смысл результата — сравнение балла одного и того же пациента до и после лечения. Если нужны числовые градации тяжести, их берут из конкретной русскоязычной адаптации и сверяют с её первоисточником.
- Интервьюер убеждается, что у пациента есть опыт голосов и/или бреда (часто отправной точкой служат данные PANSS).
- В полуструктурированном интервью расспрашивает о переживаниях за последнюю неделю, начиная с открытых вопросов.
- Каждому пункту выставляет балл 0–4 по критериям (якорным точкам) официального руководства.
- При нескольких голосах или убеждениях по каждому пункту берётся наивысший балл; при сомнении оценивают консервативно (в сторону меньшего балла).
- Баллы суммируются внутри подшкалы: AHRS 0–44, DRS 0–24. Факультативные пункты в сумму не входят.
Пример протокола и интерпретации
Пример показывает логику работы с методикой без выдуманных числовых норм — конкретные баллы подставляет интервьюер по итогам реального интервью.
Как формируется балл пациента.
- Интервьюер проходит по всем 11 пунктам подшкалы галлюцинаций и по каждому ставит балл 0–4, ориентируясь на описания-«якоря» (например, по частоте: 0 — нет голосов, 4 — почти непрерывно).
- Складывает баллы пунктов — получает суммарный балл AHRS (в диапазоне 0–44).
- Аналогично проходит 6 пунктов подшкалы бреда и получает суммарный балл DRS (0–24).
- Записывает оба балла как исходную точку («до»). После курса лечения интервью повторяют и получают баллы «после».
Как читать результат
Как оформить в дипломе. По группе пациентов приводят медиану и квартили балла подшкалы «до» и «после», сравнивают их критерием Вилкоксона и делают вывод о значимости снижения (p < 0,05). Числа для такой таблицы удобно посчитать в инструменте выше на своих данных.
- Снижение суммарного балла подшкалы «после» относительно «до» трактуется как ослабление симптоматики.
- Полезно смотреть не только на общий балл, но и на отдельные пункты и факторы: например, дистресс от голосов может упасть даже при неизменной частоте.
- Балл 0 по пункту означает фактическое отсутствие соответствующего проявления.
- Абсолютную величину балла не сравнивают с «нормой» — сравнивают динамику у того же пациента или между группами.
Где применяется
Проводить PSYRATS должен обученный специалист: точность баллов зависит от навыка выявления деталей симптомов в интервью. Это клиническая методика, применяемая под контролем профессионала, а не инструмент для самодиагностики.
- Клиническая оценка выраженности голосов и бреда у пациентов с психотическими расстройствами.
- Мониторинг динамики симптомов в ходе лечения, в том числе эффекта когнитивно-поведенческой терапии психоза.
- Основа для когнитивно-поведенческой формулировки случая.
- Исследовательские работы (дипломы, статьи) по клинической психологии и психиатрии — как мера тяжести для сравнения «до/после» и между группами.
- Показала пригодность у людей с хроническим и острым психозом, а также при интеллектуальных нарушениях в сочетании с психозом.