Шкала прокрастинации Тукмана — расчёт и интерпретация
Измерение выраженности прокрастинации — склонности откладывать выполнение заданий и обязательств на более поздний срок.
- Полное название
- Шкала прокрастинации Тукмана (Tuckman Procrastination Scale), адаптация Т.Ю. Юдеевой
- Авторы
- B.W. Tuckman, 1991; адаптация Т.Ю. Юдеевой для русскоязычной выборки
- Назначение
- Измерение выраженности прокрастинации — склонности откладывать выполнение заданий и обязательств на более поздний срок.
Ссылка для списка литературы (ГОСТ)
Шкала прокрастинации Тукмана (Tuckman Procrastination Scale), адаптация Т.Ю. Юдеевой : описание, ключи и онлайн-расчёт. — Текст : электронный // StatBlank : [сайт]. — URL: https://statblank.com/metodiki/prokrastinaciya-tuckman (дата обращения: ДД.ММ.ГГГГ).
Дата обращения подставлена сегодняшняя. Добавьте источник в список литературы.
Шкала содержит 16 пунктов, каждый оценивается по 4-балльной шкале (1 — не согласен, 4 — согласен). Семь пунктов (1, 4, 7, 10, 11, 13, 14) являются обратными — их баллы переворачиваются перед суммированием. Итоговый балл варьируется от 16 до 64: чем выше, тем сильнее выражена прокрастинация.
Шкала прокрастинации Тукмана применяется в исследованиях учебной мотивации и тайм-менеджмента у студентов и взрослых. Методика позволяет выявить склонность систематически откладывать выполнение заданий и оценить динамику этой склонности в ходе психологических вмешательств, тренингов или программ развития саморегуляции.
В дипломных работах шкалу используют для сравнения уровня прокрастинации «до / после» коррекционной программы, между группами (например, у студентов разных курсов или специальностей), а также для изучения связи прокрастинации с тревожностью, перфекционизмом или академической успеваемостью. Русскоязычная адаптация Т.Ю. Юдеевой подтвердила удовлетворительную надёжность инструмента.
Прокрастинация измеряется по одной шкале — суммарный балл 16–64. Уровни: 16–30 — низкая, 31–44 — средняя, 45–64 — высокая прокрастинация. Данные являются порядковыми, поэтому для статистического анализа используют непараметрические критерии.
Онлайн-расчёт и генерация данных
Посчитайте по своим данным или сгенерируйте правдоподобный набор для диплома — с таблицей и экспортом в Word.
Шаг 1. У вас уже есть подсчитанные баллы?
Шкалы методики
Прокрастинация
Выраженность склонности откладывать выполнение заданий и обязательств на более поздний срок. Суммарный балл 16–64: чем выше, тем сильнее прокрастинация.
пункты 1–16 (пункты 1, 4, 7, 10, 11, 13, 14 — обратные)
Полный текст методики
Прочитайте каждое утверждение и оцените, насколько оно соответствует вашему поведению и ощущениям. Выберите один из четырёх вариантов ответа.
Шкала ответов: 1 — Не согласен 2 — Скорее не согласен 3 — Скорее согласен 4 — Согласен
- 1.Откладывать неприятные вещи является частью моей жизни.
- 2.Я лучше работаю под давлением дедлайна.
- 3.Когда у меня есть что-то неприятное сделать, я тяну до последнего.
- 4.Обычно я выполняю задания в срок.
- 5.Я в последний момент понимаю, что давно должен был что-то сделать.
- 6.Если не делать что-то немедленно, могу вообще забыть об этом.
- 7.Как правило, я стараюсь своевременно выполнять задания.
- 8.Я откладываю важные дела до тех пор, пока не станет слишком поздно.
- 9.Я трачу время на мелочи, когда нужно делать важные дела.
- 10.Я выполняю порученные задания без промедления.
- 11.Я не откладываю дела на потом.
- 12.Откладывание дел — это моя личная проблема.
- 13.Свои обязательства я выполняю своевременно.
- 14.Я успеваю сделать всё в срок.
- 15.Я трачу время, который мог бы использовать для дел.
- 16.Откладывание — это то, с чем мне приходится бороться.
Ключи: как обрабатываются ответы
- 1Каждый пункт оценивается по 4-балльной шкале: 1 — не согласен, 2 — скорее не согласен, 3 — скорее согласен, 4 — согласен.
- 2Семь пунктов (1, 4, 7, 10, 11, 13, 14) — обратные: они описывают своевременное, ответственное выведение дел. Перед суммированием их баллы переворачиваются: 1→4, 2→3, 3→2, 4→1.
- 3Суммируются все 16 пунктов после перекодировки. Итоговый балл — от 16 до 64.
- 4Интерпретация: 16–30 — низкая прокрастинация; 31–44 — средняя прокрастинация; 45–64 — высокая прокрастинация.
Как оценить результат
Средний балл по каждой шкале (от 1 до 7):
16–30 баллов
Низкая прокрастинация
31–44 баллов
Средняя прокрастинация
45–64 баллов
Высокая прокрастинация
Как обрабатывать математически
Единица измерения
Суммарный балл 16–64
Тип шкалы
Порядковая → ранговые методы
Как описывать
Медиана и квартили (Me, Q1–Q3)
Основные критерии
Вилкоксон / Манна-Уитни
Шкала прокрастинации Тукмана измеряется суммарными баллами — это порядковая шкала. Для статистического сравнения применяют непараметрические (ранговые) критерии, которые не требуют нормального распределения и корректны для балльных данных.
Пошаговый план расчёта
- 1Переведите обратные пункты (1, 4, 7, 10, 11, 13, 14): значение 1→4, 2→3, 3→2, 4→1.
- 2Просуммируйте все 16 пунктов после перекодировки. Результат 16–64.
- 3Рассчитайте медиану и квартили (Me, Q1–Q3) по группе, выберите критерий и проверьте значимость.
Какой критерий выбрать
Пример обработки результатов
Группа из 8 студентов заполнила шкалу прокрастинации Тукмана до и после тренинга тайм-менеджмента. Сравниваем суммарные баллы по шкале Прокрастинация.
До: 42 30 50 24 38 46 28 40
После: 33 24 41 20 29 36 22 31
- 1Дизайн: одни и те же 8 испытуемых, два замера → критерий Вилкоксона.
- 2Медиана до: Me = 39,0 балла (средняя прокрастинация); после: Me = 30,0 балла (низкая прокрастинация). Снижение на 9,0 баллов.
- 3Критерий Вилкоксона: все 8 испытуемых показали снижение, T эмп = 0. При n = 8 T крит = 4 (p < 0,05). Поскольку 0 ≤ 4 — снижение статистически значимо (p < 0,01).
Как оформить это в дипломе
В таблице 1 представлены медиана и квартили показателя прокрастинации до и после тренинга, а также результат критерия Вилкоксона.
Таблица 1 — Показатели шкалы прокрастинации Тукмана до и после тренинга (n = 8)
| Шкала | Q₂₅ | Me | Q₇₅ | T эмп | T крит | p |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Прокрастинация | 29,5 | 39,0 | 44,5 | 0 | 4 | < 0,01 |
На рисунке 1 графически представлена динамика медианных значений шкалы прокрастинации Тукмана до и после тренинга.
Рисунок 1 — Медианы шкалы прокрастинации Тукмана до и после тренинга тайм-менеджмента
Медианное значение шкалы прокрастинации снизилось с 39,0 до 30,0 балла (−9,0 баллов). До тренинга медиана соответствовала зоне средней прокрастинации (31–44), после — перешла в зону низкой прокрастинации (16–30). Все 8 испытуемых показали снижение суммарного балла.
Статистическая значимость сдвига оценивалась непараметрическим критерием Вилкоксона (шкала Тукмана — порядковая). T эмп = 0 при T крит = 4 (n = 8, p = 0,01). Поскольку T эмп ≤ T крит (0 ≤ 4), снижение прокрастинации признаётся статистически значимым (p < 0,01).
Вывод
После тренинга тайм-менеджмента уровень прокрастинации по шкале Тукмана значимо снизился (T эмп = 0, p < 0,01): медиана уменьшилась с 39,0 до 30,0 балла, перейдя из зоны средней прокрастинации в зону низкой.