Методика «МиФ» — диагностика полоролевой идентичности
Диагностика полоролевой идентичности: выраженность маскулинности, фемининности, андрогинности и согласованность образов Я-концепции
- Полное название
- Методика «МиФ» (Маскулинность и Фемининность) диагностики полоролевой идентичности
- Авторы
- Н. В. Дворянчиков, А. В. Герасимов, 1997 (на основе концепции андрогинии С. Бем и перечня качеств Т. Л. Бессоновой)
- Назначение
- Диагностика полоролевой идентичности: выраженность маскулинности, фемининности, андрогинности и согласованность образов Я-концепции
- Контингент
- Подростки и взрослые
Полупроективная методика Н. В. Дворянчикова и А. В. Герасимова для оценки маскулинности, фемининности и андрогинности личности.
«МиФ» («Маскулинность и Фемининность») — вербальная полупроективная методика, которая описывает полоролевую Я-концепцию человека сразу в нескольких образах. Испытуемый заканчивает незаконченные предложения набором прилагательных и оценивает каждое высказывание, а психолог по этим ответам вычисляет выраженность мужских (инструментальных) и женских (экспрессивных) черт и анализирует, насколько согласованы между собой представления человека о себе реальном, идеальном и «должном».
Зачем это в дипломе. Методику берут в работах по гендерной, клинической и социальной психологии, чтобы оценить тип полоролевой идентичности и рассогласование образов «Я-реального» и «Я-идеального». Полученные показатели и типы затем сравнивают между группами или «до/после» статистическими критериями — см. раздел ниже.
Паспорт методики. Полное название — Полупроективная методика диагностики полоролевой идентичности «МиФ» («Маскулинность и Фемининность»); назначение — Диагностика полоролевой идентичности: выраженность маскулинности, фемининности и андрогинности, согласованность образов Я-концепции; формат — Полупроективная: незаконченные предложения + оценка каждого высказывания по 4-балльной шкале.
Шкалы методики
«Я-реальное»
Каким испытуемый видит себя на самом деле.
образ Я-концепции, показатели M и F
«Я-идеальное»
Каким испытуемый хотел бы быть.
образ Я-концепции, показатели M и F
Образ-эталон
Каким «должен быть» мужчина (женщина) в представлении испытуемого.
образ Я-концепции, показатели M и F
Отражённое «Я»
Каким, по мнению испытуемого, его видят мужчины и каким — женщины.
образ Я-концепции, показатели M и F
Образ партнёра
Реальный и идеальный (желаемый) сексуальный партнёр.
образ Я-концепции, показатели M и F
Полный текст методики
Испытуемому последовательно предъявляют набор прилагательных, которыми он заканчивает каждое из незаконченных предложений-образов, после чего оценивает получившееся высказывание по шкале «всегда / обычно / иногда / никогда».
Шкала ответов: всегда — обычно — иногда — никогда (4-балльная шкала выраженности)
- 1.Стимульный материал — прилагательные-качества: 7 маскулинных, 7 фемининных, 7 нейтральных (маскирующих).
- 2.Семь предложений-образов задают «Я-реальное», «Я-идеальное», образ-эталон, отражённое «Я» (глазами мужчин и женщин), реальный и идеальный образ партнёра.
- 3.Каждое высказывание оценивается по 4-балльной шкале степени выраженности.
Ключи: как обрабатываются ответы
- 1По каждому образу отдельно суммируют баллы по маскулинным и по фемининным прилагательным → показатели M и F.
- 2Нейтральные прилагательные выполняют маскирующую функцию и в основные индексы, как правило, не входят.
- 3Положение каждого образа задаётся парой (M; F); по сочетанию значений определяют тип идентичности и величину рассогласования образов.
Как обрабатывать математически
Что даёт методика
Показатели M и F по каждому образу + тип идентичности
Тип данных
Числовые (M, F, рассогласование) и категориальные (тип)
Как описывать
Средние/медианы M и F; доли типов идентичности
Основные критерии
χ², Манна-Уитни, Вилкоксон, Спирмен
На выходе методика даёт два типа данных: числовые показатели M и F (и величину их рассогласования) и категориальный тип идентичности. Отсюда и выбор критерия для дипломного исследования.
Пошаговый план расчёта
- 1Обработать протоколы по ключу первоисточника: получить показатели M и F по каждому образу.
- 2Определить тип полоролевой идентичности и величину рассогласования «Я-реального» и «Я-идеального».
- 3Свести показатели и типы всех участников в таблицу.
- 4Описать выборку: доли типов идентичности, средние (медианы) показателей M и F.
- 5Сравнить группы критерием хи-квадрат (доли типов) и Манна-Уитни (показатели), сдвиги «до/после» — критерием Вилкоксона, связи — корреляцией Спирмена.
Какой критерий выбрать
Что ещё пригодится
Как проводится и обрабатывается
Это полупроективная экспертная методика: готового балльного онлайн-калькулятора для неё нет. Полный перечень прилагательных, балльные значения ответов и формулы индексов маскулинности и фемининности приводятся в печатном первоисточнике (Ткаченко, Введенский, Дворянчиков, 2001) и в открытых источниках дословно не воспроизводятся — обработку выполняет специалист по ключу оригинала.
Проведение. Испытуемому предъявляют набор прилагательных-качеств. Каждым из них он заканчивает предложения-образы и оценивает получившееся высказывание по 4-балльной шкале «всегда — обычно — иногда — никогда».
Стимульный материал. Прилагательные разбиты на три категории: 7 маскулинных, 7 фемининных и 7 нейтральных (маскирующих). Нейтральные слова в основные показатели, как правило, не входят.
Логика обработки
- Ответы по каждому прилагательному переводят в баллы по 4-балльной шкале.
- По каждому образу отдельно суммируют баллы по маскулинным и по фемининным прилагательным → показатель маскулинности (M) и показатель фемининности (F).
- Положение образа задают парой координат (M; F) в двумерном пространстве «маскулинность — фемининность».
- Проводят качественный (структурный), содержательный и корреляционный анализ — насколько согласованы образы полоролевой Я-концепции между собой.
Что оценивается
Основные измеряемые параметры — показатель маскулинности (M) и показатель фемининности (F) — вычисляются отдельно для каждого из образов (конструктов) полоролевой Я-концепции: они перечислены выше, в разделе «Шкалы методики».
Дополнительно оценивают половую дифференциацию (рассогласование) — расхождение между образами, например между «Я-реальным» и «Я-идеальным» или между самопредставлением и эталоном. Большое рассогласование трактуется как показатель внутриличностного конфликта и неудовлетворённости своим полоролевым статусом.
Интерпретация: типы идентичности
По сочетанию высоких и низких значений M и F образ относят к одному из четырёх типов полоролевой идентичности (по логике модели С. Бем):
| Тип идентичности | Сочетание показателей |
|---|---|
| Маскулинный | Высокая M, низкая F |
| Фемининный | Низкая M, высокая F |
| Андрогинный | Высокие M и F |
| Недифференцированный | Низкие M и F |
Выраженность полоролевой черты в конкретном образе определяется достижением порогового значения: в открытых описаниях упоминается порог в 17 баллов — его достижение позволяет говорить о выраженности соответствующей черты (маскулинности или фемининности) в данной структуре Я-концепции. Точные нормативные границы отнесения к типу приводятся в печатном первоисточнике.
Пример интерпретации протокола
Пример показывает логику качественного разбора без конкретных числовых значений — баллы в каждом протоколе получают по ключу первоисточника.
«Я-реальное». Показатель фемининности выше показателя маскулинности, маскулинность порога не достигает → образ тяготеет к фемининному полюсу.
«Я-идеальное». Оба показателя выражены → испытуемый хотел бы видеть себя более андрогинным, сочетающим и инструментальные, и экспрессивные черты.
Рассогласование образов. Заметное расхождение между «Я-реальным» и «Я-идеальным» интерпретируется как неудовлетворённость своим полоролевым статусом и возможный внутриличностный конфликт.
Как оформить это в дипломе. В эмпирической главе по каждому участнику фиксируют показатели M и F, тип идентичности и величину рассогласования «Я-реального» и «Я-идеального», а затем сводят их в таблицу и обрабатывают статистически. Для сравнения долей типов в группах применяют критерий хи-квадрат, для сравнения показателей — критерий Манна-Уитни, для сдвигов «до/после» — критерий Вилкоксона.
Пример вывода. «У участницы диагностирован фемининный тип полоролевой идентичности с выраженным рассогласованием образов "Я-реального" и "Я-идеального", что указывает на неудовлетворённость собственным полоролевым статусом».
Где применяется
- Гендерная и социальная психология — изучение маскулинности, фемининности и андрогинности у подростков и взрослых.
- Клиническая и консультативная практика — анализ структуры полоролевой Я-концепции и внутриличностных конфликтов.
- Судебно-сексологическая экспертиза (сфера первоисточника — «Судебная сексология», 2001).
- Дипломные и курсовые работы — как диагностический блок с последующей статистической обработкой показателей и типов.