StatBlank

Опосредованное запоминание (по А. Н. Леонтьеву)

Оценка способности запоминать слова с опорой на вспомогательный образ (картинку)

Полное название
Исследование опосредованного запоминания (методика Леонтьева)
Авторы
А. Н. Леонтьев, конец 1920-х — начало 1930-х гг.
Назначение
Оценка способности запоминать слова с опорой на вспомогательный образ (картинку)

Проба с картинками на опосредствованное (логическое) запоминание: как проводится, как обрабатывается и как оформить результаты в дипломе.

Методика опосредованного запоминания — это индивидуальный экспериментально-психологический приём (не опросник, а проба с наглядным материалом). Испытуемому нужно запомнить ряд слов, и для каждого слова он подбирает картинку-опору, объясняя связь между ними; спустя время по этим картинкам он вспоминает слова. Методика показывает, умеет ли человек образовывать смысловые связи и пользоваться внешним стимулом как средством памяти. В патопсихологии снижение доступности опосредствования характерно при интеллектуальном снижении.

Зачем это в дипломе. В курсовых и дипломных по психологии, дефектологии и коррекционной педагогике число воспроизведённых слов измеряют у группы до и после коррекционной или развивающей программы и доказывают рост критерием Вилкоксона. Ниже — групповой инструмент обработки и пример оформления.

Групповая обработка «до/после». Индивидуального формульного расчёта у методики нет: число воспроизведённых слов у каждого человека подсчитывает специалист, а качество связей оценивается качественно. Для диплома введите или сгенерируйте уже подсчитанное число слов по каждому испытуемому и сравните группу «до/после».

Онлайн-расчёт и генерация данных

Бесплатно

Посчитайте по своим данным или подберите правдоподобный набор для диплома — с таблицей и экспортом в Word.

Шаг 1. Что вам нужно?

Шкалы методики

Число опосредствованно воспроизведённых слов

Основной количественный показатель — сколько слов из серии испытуемый вспомнил по своим карточкам-опорам (для 4-й серии — из 15 слов).

Наряду с числом слов оценивают качественно: характер и содержательность связей, отвлечённость мышления, критичность, устойчивость к отвлечению.

3-я серия

14 слов, набор из 30 карточек — для детей примерно 7–10 лет.

14 слов

4-я серия

15 слов, набор из 30 карточек — для лиц старше 10 лет и взрослых.

15 слов

Полный текст методики

Перед испытуемым раскладывают набор карточек. На каждое названное слово он выбирает одну карточку и объясняет связь. После отсрочки по карточкам вспоминает слова.

Шкала ответов: Баллов за ответы нет: в протоколе фиксируют выбранную карточку, объяснение связи и воспроизведённое слово.

  1. 1.Раскладывают набор карточек-стимулов (в классическом варианте30 шт.) в произвольном порядке.
  2. 2.Экспериментатор называет слова серии по одному (3-я серия14 слов, 4-я
  3. 3.На каждое слово испытуемый выбирает одну карточку и объясняет связь; выбор фиксируют.
  4. 4.Через 15–40 минут (отсрочка) по перемешанным карточкам испытуемый вспоминает слова.

Ключи: как обрабатываются ответы

  1. 1Подсчитать число верно воспроизведённых слов из общего количества.
  2. 2Провести качественный анализ характера связей и процесса опосредствования.
  3. 3Ориентир: 50 % и менее воспроизведённых слов — очень низкий уровень.

Как обрабатывать математически

Что оценивает

Опосредствованное (логическое) запоминание

Тип данных

Число воспроизведённых слов + качественный анализ

Как описывать

Медиана и квартили (Me, Q1–Q3)

Основные критерии

Вилкоксон / Манна-Уитни

Число воспроизведённых слов — небольшое целое (0–15), выборки обычно маленькие, поэтому для сравнения «до/после» и групп берут непараметрические (ранговые) критерии. Качественную часть (характер связей) в дипломе описывают отдельно и не подменяют ею числовой анализ.

Пошаговый план расчёта

  1. 1Посчитайте каждому испытуемому число верно воспроизведённых слов из серии.
  2. 2Опишите выборку: медиана и квартили (Me, Q1–Q3).
  3. 3Выберите критерий по дизайну исследования (таблица ниже) и оцените значимость (p < 0,05).

Какой критерий выбрать

Пример обработки результатов

Пример условный, приведён для оформления: число воспроизведённых слов измерили у группы из 10 испытуемых до и после коррекционной программы.

До:   медиана 9,5 слова (Q₁–Q₃: 8–11), уровень — сниженный

После: медиана 12,0 слова (Q₁–Q₃: 11–13), уровень — сохранный

    Как оформить это в дипломе

    Число воспроизведённых слов сравнивают в группе до и после коррекционной программы. В таблице 1 — динамика показателя.

    Таблица 1 — Динамика числа воспроизведённых слов «до/после» (n = 10)

    ПоказательДоПосле
    Медиана числа слов (Me)9,512,0
    Квартили (Q₁–Q₃)8–1111–13
    Уровеньсниженныйсохранный

    На рисунке 1 показана динамика медианы числа воспроизведённых слов.

    07,5159,512СловСловСловДоПосле

    Рисунок 1 — Медиана числа воспроизведённых слов до и после

    Числа в примере условные — подставьте свои: калькулятор выше считает медиану, квартили и значимость сдвига по введённым данным.

    Замеры связанные (одни и те же испытуемые), выборка малая — значимость сдвига проверяют критерием Вилкоксона.

    Вывод

    После коррекционной программы число опосредствованно воспроизведённых слов значимо выросло (медиана с 9,5 до 12,0; критерий Вилкоксона, p < 0,05) — опосредствованное запоминание улучшилось. Числа в примере условные, приведены для оформления.

    Как проводится и как обрабатывается

    • Перед испытуемым в произвольном порядке раскладывают все карточки серии; их можно рассмотреть.
    • Экспериментатор по одному называет слова серии; на выбор карточки к каждому слову отводится около 15–30 секунд (в детском варианте — до минуты).
    • После каждого выбора испытуемого просят объяснить связь между словом и картинкой; ответ фиксируют в протоколе, карточку откладывают.
    • Делают перерыв: отсроченное воспроизведение через 15–40 минут, обычно заполненное другой деятельностью.
    • По одной, в перемешанном порядке, предъявляют отобранные карточки и просят вспомнить слово; снова фиксируют объяснение связи.

    Обработка: честно о том, что здесь считается

    • Количественно — подсчитывают число верно воспроизведённых слов (и при необходимости долю в процентах). «Правильного» выбора карточки нет: важна лишь осмысленная связь.
    • Качественно (экспертно) — специалист анализирует характер связей (конкретность/отвлечённость, адекватность, резонёрство), удержание инструкции, эмоциональные реакции и то, называет ли испытуемый при показе карточки слово или изображённый предмет.

    Ориентиры интерпретации (по источникам)

    • Норма / сохранный уровень: инструкция удерживается, связи осмысленные (в том числе отвлечённые), воспроизведение близко к полному объёму серии.
    • Снижение интеллектуального уровня: выбор картинок по случайным, внешним признакам; при показе карточки называется предмет, а не слово; соскальзывание на побочные ассоциации.
    • Выраженное слабоумие: опосредствование недоступно — «картинки мешают вспоминать слова», инструкция не удерживается даже при помощи.
    • Клинический ориентир: воспроизведение 50 % и менее слов расценивается как очень низкий уровень опосредствованного запоминания.

    Оговорка о нормативах

    Единых числовых возрастных нормативов для классического взрослого варианта в источниках нет — методика оценивается преимущественно качественно и по числу воспроизведённых слов. Балльная шкала существует только для детского варианта Н. Я. Семаго. Для учебной работы опирайтесь на печатный первоисточник (Рубинштейн или Семаго) и указывайте используемую редакцию.

    Пример интерпретации и обработки

    Пример протокола (фрагмент, качественный разбор)

    СловоВыбранная картинкаОбъяснение связиВоспроизведено
    дождьлейка«из лейки льётся вода, как дождь»дождь
    трудлопата«лопатой копают — это труд»труд
    встречадом«у дома встречаются»— (назвал «дом»)

    Пример условный, иллюстрирует форму записи. Первые две связи осмысленные и слова воспроизведены; в третьей строке при показе карточки испытуемый назвал изображённый предмет («дом»), а не запоминавшееся слово — признак трудностей опосредствования.

    Где применяется

    • В патопсихологии и дефектологии — для оценки доступности процесса опосредствования при интеллектуальном снижении.
    • В детской и коррекционной психологии — как проба на развитие логической памяти (детский вариант Н. Я. Семаго).
    • В курсовых и дипломных — как показатель «до/после» при оценке развивающих и коррекционных программ памяти.
    • В исследованиях развития памяти — при сопоставлении непосредственного и опосредствованного запоминания («параллелограмм развития памяти» А. Н. Леонтьева).

    Частые вопросы