StatBlank

Нейропсихологическая диагностика письма и чтения младших школьников

Качественно-количественная оценка трудностей письма и чтения (дисграфия, дислексия)

Полное название
Нейропсихологическая диагностика, обследование письма и чтения младших школьников
Авторы
Т. В. Ахутина, О. Б. Иншакова, 2008 (редакторы-составители)
Назначение
Качественно-количественная оценка трудностей письма и чтения (дисграфия, дислексия)
Контингент
Учащиеся 1–4 классов (ориентировочно 6–10 лет)

Комплексное обследование трудностей письма и чтения (дисграфии, дислексии) под редакцией Т. В. Ахутиной и О. Б. Иншаковой.

Методика предназначена для комплексной качественно-количественной оценки трудностей овладения письмом и чтением у младших школьников. Она носит стандартизированный (тестовый) характер, но даёт не только количественные, но и качественные характеристики психических функций. Это позволяет оценить психологические механизмы, лежащие в основе нарушений письма и чтения, и дифференцировать их формы (дисграфии, дислексии). Ребёнок не заполняет анкету — он выполняет реальные письменные и читательские пробы, которые эксперт фиксирует и разбирает.

Важно понимать про расчёт. У методики нет универсального «самозаполняемого» балльного теста: итог формируется экспертом при разборе конкретных работ ребёнка (типы ошибок, скорость и способ чтения, стратегия). Поэтому онлайн-калькулятора здесь нет — страница описывает процедуру, показатели и логику интерпретации.

Обследование строится вокруг двух блоков — письмо и чтение. По каждому эксперт получает набор показателей.

Шкалы методики

Суммарный штрафной балл

Сумма штрафов за ошибки в письменных работах. Чем он выше, тем тяжелее нарушение письма.

Письмо

Тип ошибок

Раздельный подсчёт дисграфических, дизорфографических, аграмматических и метаязыковых ошибок — позволяет квалифицировать форму дисграфии.

Письмо

Уровень контроля

Общее число ошибок минус число ошибок, найденных и правильно исправленных самим ребёнком, — показатель сформированности самоконтроля письма.

Письмо

Техническая сторона

Скорость (знаков за минуту), способ (ступень) чтения, правильность и выразительность — отдельно для чтения вслух и «про себя».

Чтение

Смысловая сторона

Точность и самостоятельность пересказа, понимание общего смысла прочитанного текста.

Чтение

Стратегия переработки информации

Аналитическая или холистическая — по сопоставлению продуктивности и времени на регулярных и нерегулярных словах (проба «чтение 60 слов»).

Чтение

Полный текст методики

Ребёнок выполняет пробы на письмо (диктант, списывание с печатного и рукописного текста) и чтение (60 слов, чтение текста вслух и «про себя»). Результаты фиксируются в протоколе и на диктофон, затем оцениваются балльно и качественно.

Шкала ответов: Единой шкалы ответов нет: специалист оценивает реальные письменные и читательские работы ребёнка.

  1. 1.Письмо: слуховой диктант, списывание с печатного текста, списывание с рукописного текста.
  2. 2.Для первоклассников в начале обученияотдельная серия заданий (написание имени/фамилии, воспроизведение печатных букв алфавита и др.).
  3. 3.Чтение: проба «чтение 60 слов» (4 группы по 15), чтение текста вслух и «про себя».
  4. 4.Обследование письма проводится в каждой возрастной группе не менее двух раз в год.

Ключи: как обрабатываются ответы

  1. 1Письмо: за безошибочное слово — балл за правильность, за ошибку — штрафной балл; суммарный штраф характеризует тяжесть нарушения.
  2. 2Ошибки делятся на дисграфические, дизорфографические, аграмматические и метаязыковые — по ним квалифицируется форма дисграфии.
  3. 3Чтение: скорость (V = K / t), способ (ступень) чтения, правильность, выразительность и понимание текста; отдельно определяется стратегия переработки информации.

Как обрабатывать математически

Что даёт методика

Профиль показателей письма и чтения + заключение о форме нарушения

Тип данных

Количественные показатели (баллы, скорость) + качественная квалификация

Как описывать

Me и Q1–Q3 по каждому показателю, частоты форм нарушения

Основные критерии

Вилкоксон / Манна-Уитни / Спирмен

Итоговая квалификация формы нарушения — экспертная, поэтому единого «общего балла методики» не считают. Какой критерий выбрать для числовых показателей, зависит от дизайна исследования: сравнивают однородные измеримые величины — суммарный штрафной балл, скорость чтения (знаков/мин), число ошибок определённого типа, уровень контроля. Распределения на школьных выборках обычно далеки от нормальных, поэтому берут непараметрические критерии. Качественную квалификацию формы нарушения оформляют как описательную часть исследования.

Пошаговый план расчёта

  1. 1Провести обследование письма и чтения у всей выборки по единой процедуре.
  2. 2Свести по каждому ребёнку числовые показатели: суммарный штрафной балл, число ошибок каждого типа, уровень контроля, скорость чтения.
  3. 3Описать выборку: медиана и квартили по каждому показателю, частоты форм дисграфии и дислексии.
  4. 4Проверить распределения на нормальность и выбрать критерий (на школьных выборках почти всегда непараметрический).
  5. 5Сравнить замеры «до/после» коррекционной работы или две группы детей и посчитать значимость различий.

Какой критерий выбрать

Что ещё пригодится

Как проводится обследование

Обследование включает пробы на письмо и чтение. Дети сидят по одному за партой; работы выполняются в стандартных условиях, а чтение дополнительно записывается на диктофон для последующего разбора.

Логопед, дефектолог, нейропсихолог, школьный психолог — специалисты, которые проводят такое обследование.

Пробы на письмо

Сопоставление диктанта и двух видов списывания показывает, какой канал перешифровки информации наименее сформирован — из слуховой модальности в двигательную (диктант) или из зрительной в двигательную (списывание).

  • Слуховой диктант — специалист читает текст громко, с одинаковой скоростью и чёткой артикуляцией, но без проговаривания сложных для написания мест.
  • Списывание с печатного текста — по индивидуальному листку с образцом.
  • Списывание с рукописного текста — по индивидуальному листку с рукописным образцом.
  • Для первоклассников в начале обучения — отдельная серия заданий: написать своё имя и фамилию, воспроизвести известные печатные буквы алфавита и др.

Пробы на чтение

  • Чтение слов — 60 слов, разделённых на 4 группы по 15 (частотные и нечастотные, регулярные и нерегулярные). Слова предъявляются столбиками; фиксируется время прочтения каждой карточки.
  • Чтение текста вслух — ребёнок читает специально подобранный текст; время фиксируется секундомером, чтение записывается на диктофон, а затем ребёнок пересказывает прочитанное.
  • Чтение «про себя» — молчаливое чтение текста без заголовка с последующей проверкой понимания.

Как обрабатываются результаты

Обработка объединяет количественный подсчёт баллов и качественный нейропсихологический анализ. Числа считаются по чётким правилам, а вот квалификация формы нарушения — это экспертное суждение специалиста, а не автоматический подсчёт.

Балльная оценка письма

Суммарный штрафной балл характеризует степень тяжести нарушения письма. Отдельно считается уровень контроля: общее число ошибок минус число ошибок, найденных и правильно исправленных самим ребёнком.

  • Слово без ошибок и исправлений — начисляется балл за правильность.
  • Слово с правильными самоисправлениями — начисляется половина балла.
  • Допущенная и не исправленная ошибка — штрафной балл.
  • Допущенная, но правильно исправленная ошибка — половина штрафного балла.
  • Работа с контаминациями (объединение элементов трёх и более слов) — максимальная штрафная оценка.

Качественный анализ ошибок

Все ошибки распределяются на группы: дисграфические, дизорфографические (орфографические), аграмматические и метаязыковые. Дисграфические подробно классифицируются (замены и смешения букв по акустико-артикуляционному сходству, оптические ошибки, ошибки звукового анализа и синтеза и др.). По преобладающему типу ошибок эксперт квалифицирует форму дисграфии и ведущий механизм нарушения.

Оценка чтения

Скорость чтения рассчитывается по формуле V = K / t, где K — число знаков в тексте, t — время прочтения в секундах (результат приводят к 60 секундам). Определяются способ (ступень) чтения — от побуквенного и слогового к синтетическому, а для чтения «про себя» выделяются пять ступеней. Смысловая сторона оценивается по точности пересказа и пониманию текста. Стратегия переработки информации (аналитическая или холистическая) устанавливается по совпадению не менее трёх критериев при сравнении регулярных и нерегулярных слов.

Числовые нормативы — только из первоисточника

Конкретные числовые нормативы по классам (пороговые значения скорости чтения, границы суммарного штрафного балла для степеней тяжести дисграфии) приведены в самом пособии 2008 года и в блоке «Приложения: протоколы обследования». В открытых вторичных источниках они дословно не воспроизведены — для точных границ используйте первоисточник.

Пример интерпретации протокола

Ниже — качественный разбор без числовых нормативов (их берут из первоисточника). Он показывает логику вывода, к которому приходит специалист.

  • В слуховом диктанте у ребёнка преобладают замены букв по акустико-артикуляционному сходству (звонкие/глухие, свистящие/шипящие) — это дисграфические ошибки.
  • В списывании с печатного и рукописного текста подобных замен заметно меньше, чем в диктанте.
  • Значит, наименее сформирован слухо-моторный канал перешифровки: перевод из слуховой модальности в двигательную даётся ребёнку труднее, чем зрительно-моторный.
  • При чтении слов регулярные слова читаются заметно продуктивнее нерегулярных, встречаются паузы — это указывает на аналитическую стратегию с опорой на фонологический анализ.
  • Уровень контроля невысок: большинство допущенных ошибок ребёнок сам не находит и не исправляет.

Итоговый вывод специалиста

Профиль ошибок и показатели чтения указывают на акустико-артикуляционную форму дисграфии со сниженным контролем письма; чтение опирается на аналитическую стратегию. Дальнейшая коррекция направляется на слуховую дифференциацию звуков и формирование самоконтроля.

Применение, в том числе в дипломе

Методику применяют логопеды, дефектологи и нейропсихологи для диагностики дисграфии и дислексии, дифференциации их форм и планирования коррекционной работы. Периодическое (не реже двух раз в год) обследование письма позволяет отслеживать динамику навыка.

В дипломных и курсовых работах по логопедии, специальной педагогике и психологии методику используют как источник числовых показателей для статистики. Хотя итоговая квалификация формы нарушения — качественная, отдельные показатели измеримы: суммарный штрафной балл, скорость чтения (знаков/мин), число ошибок определённого типа, уровень контроля. Их и сравнивают между группами или в дизайне «до/после» коррекционной программы.

Частые вопросы