StatBlank

Диагностика мотивации учения и эмоционального отношения к учению (Андреева) — расчёт и интерпретация

Оценка выраженности познавательной активности, мотивации достижения, тревожности и гнева в учебной деятельности, а также расчёт итогового показателя мотивации учения.

Полное название
Методика диагностики мотивации учения и эмоционального отношения к учению (модификация А.Д. Андреевой)
Авторы
Ч.Д. Спилбергер (C.D. Spielberger); модификация А.Д. Андреевой, 1988
Назначение
Оценка выраженности познавательной активности, мотивации достижения, тревожности и гнева в учебной деятельности, а также расчёт итогового показателя мотивации учения.

Ссылка для списка литературы (ГОСТ)

Методика диагностики мотивации учения и эмоционального отношения к учению (модификация А.Д. Андреевой) : описание, ключи и онлайн-расчёт. — Текст : электронный // StatBlank : [сайт]. — URL: https://statblank.com/metodiki/motivaciya-ucheniya-andreevoy (дата обращения: ДД.ММ.ГГГГ).

Дата обращения подставлена сегодняшняя. Добавьте источник в список литературы.

Методика содержит 40 утверждений, разбитых на 4 шкалы по 10 пунктов каждая: познавательная активность (ПА), мотивация достижения (Мт), тревожность (Тр) и гнев (Гн). Каждый пункт оценивается по четырёхбалльной шкале: 1 — почти никогда, 2 — иногда, 3 — часто, 4 — почти всегда. Часть пунктов — обратные (при подсчёте их баллы переворачиваются). Сумма по каждой шкале — от 10 до 40 баллов.

Методика А.Д. Андреевой — отечественная модификация теста Ч.Д. Спилбергера, предназначенная для диагностики эмоционального отношения к учению у школьников среднего и старшего звена, а также у студентов. Она оценивает четыре составляющих: познавательную активность (интерес к содержанию учения, любознательность), мотивацию достижения (стремление к успеху и хорошим результатам), тревожность (эмоциональное напряжение и беспокойство в учебных ситуациях) и гнев (негативные эмоции, раздражение и протест по отношению к учению).

Особенность методики — расчёт итогового показателя мотивации учения (ИП). Он вычисляется по формуле ИП = ПА + Мт + (40 − Тр) + (40 − Гн): шкалы тревожности и гнева переворачиваются, поскольку их высокие значения снижают общую мотивацию. Итоговый индекс позволяет отнести школьника к одному из уровней мотивации — от продуктивной мотивации с положительным эмоциональным отношением до резко отрицательного отношения к учению. Для калькулятора, однако, удобнее работать с четырьмя отдельными шкалами: так можно сравнивать каждую составляющую «до / после» или между группами.

В дипломных работах методика используется для отслеживания динамики учебной мотивации в ходе развивающих программ, сравнения групп (например, классов с разными формами обучения) и корреляционного анализа с успеваемостью и тревожностью. Шкалы измеряются суммарными баллами и представляют порядковый уровень измерения, поэтому для статистической обработки применяют непараметрические критерии: Вилкоксона (зависимые выборки), Манна-Уитни (две группы), Краскела-Уоллиса (три и более групп), корреляцию Спирмена.

Действия

Онлайн-расчёт и генерация данных

Посчитайте по своим данным или сгенерируйте правдоподобный набор для диплома — с таблицей и экспортом в Word.

Шаг 1. У вас уже есть подсчитанные баллы?

Шкалы методики

Познавательная активность (ПА)

Интерес к содержанию учения, любознательность, увлечённость учебной деятельностью. Высокие баллы — выраженная познавательная активность.

10 пунктов (часть — обратные)

Мотивация достижения (Мт)

Стремление к успеху, к хорошим результатам и преодолению трудностей в учении. Высокие баллы — сильная мотивация достижения.

10 пунктов (часть — обратные)

Тревожность (Тр)

Эмоциональное напряжение, беспокойство и волнение в учебных ситуациях. Высокие баллы — повышенная учебная тревожность (при расчёте итогового индекса шкала переворачивается).

10 пунктов (часть — обратные)

Гнев (Гн)

Негативные эмоции, раздражение, протест и враждебность по отношению к учению. Высокие баллы — выраженные негативные эмоции (при расчёте итогового индекса шкала переворачивается).

10 пунктов (часть — обратные)

Полный текст методики

Прочитайте внимательно каждое предложение и обведите одну из цифр справа в зависимости от того, как Вы себя чувствуете на уроках. Здесь нет правильных и неправильных ответов, отвечайте так, как есть на самом деле.

Шкала ответов: 1 — Почти никогда 2 — Иногда 3 — Часто 4 — Почти всегда

  1. 1.Я спокоен
  2. 2.Мне хочется понять, узнать, докопаться до сути
  3. 3.Я разъярён
  4. 4.Я падаю духом, сталкиваясь с трудностями в учёбе
  5. 5.Я напряжён
  6. 6.Я испытываю любопытство
  7. 7.Мне хочется стукнуть кулаком по столу
  8. 8.Я стараюсь получать только хорошие и отличные оценки
  9. 9.Я раскован
  10. 10.Мне интересно
  11. 11.Я рассержен
  12. 12.Я прилагаю все силы, чтобы добиться успехов в учёбе
  13. 13.Меня волнуют возможные неудачи
  14. 14.Мне кажется, что урок никогда не кончится
  15. 15.Мне хочется на кого-нибудь накричать
  16. 16.Я стараюсь всё делать правильно
  17. 17.Я чувствую себя неудачником
  18. 18.Я чувствую себя исследователем
  19. 19.Мне хочется что-нибудь сломать
  20. 20.Я чувствую, что не справлюсь с заданием
  21. 21.Я взвинчен
  22. 22.Я энергичен
  23. 23.Я взбешён
  24. 24.Я горжусь своими школьными успехами
  25. 25.Я чувствую себя совершенно свободно
  26. 26.Я чувствую, что у меня хорошо работает голова
  27. 27.Я раздражён
  28. 28.Я решаю самые трудные задачи
  29. 29.Мне не хватает уверенности в себе
  30. 30.Мне скучно
  31. 31.Мне хочется что-нибудь сломать или разбить
  32. 32.Я стараюсь не получить плохую отметку
  33. 33.Я уравновешен, спокоен
  34. 34.Мне нравится думать, размышлять над новым материалом
  35. 35.Я чувствую себя обманутым
  36. 36.Я стремлюсь показать свои способности и ум
  37. 37.Я боюсь
  38. 38.Мне хочется учиться и узнавать новое
  39. 39.Я чувствую злость и негодование
  40. 40.Я хочу быть среди лучших

Ключи: как обрабатываются ответы

  1. 1Каждый из 40 пунктов оценивается по четырёхбалльной шкале: 1 — почти никогда, 2 — иногда, 3 — часто, 4 — почти всегда.
  2. 2Часть пунктов в каждой шкале — обратные (они сформулированы «от противного»). Перед суммированием их баллы переворачивают: 1→4, 2→3, 3→2, 4→1.
  3. 3Подсчитайте сумму баллов отдельно по каждой из четырёх шкал (познавательная активность, мотивация достижения, тревожность, гнев). Каждая шкала даёт балл от 10 до 40 (10 пунктов × 1–4 балла).
  4. 4Итоговый показатель мотивации учения рассчитывается по формуле: ИП = ПА + Мт + (40 − Тр) + (40 − Гн). Шкалы тревожности и гнева переворачиваются, поскольку их высокие значения снижают мотивацию.
  5. 5Интерпретация для каждой шкалы: 10–20 — низкий уровень; 21–30 — средний уровень; 31–40 — высокий уровень. Для итогового индекса выделяют уровни от продуктивной мотивации с положительным отношением к учению до резко отрицательного отношения.

Как оценить результат

Средний балл по каждой шкале (от 1 до 7):

😟

10–20 баллов

Низкий уровень

😐

21–30 баллов

Средний уровень

🟢

31–40 баллов

Высокий уровень

Как обрабатывать математически

Единица измерения

Суммарный балл 10–40 по каждой шкале

Тип шкалы

Порядковая → ранговые методы

Как описывать

Медиана и квартили (Me, Q1–Q3)

Основные критерии

Вилкоксон / Манна-Уитни

Шкалы методики дают суммарные баллы (10–40) — это порядковая шкала. Для статистического сравнения используют непараметрические (ранговые) критерии, которые не требуют нормального распределения и корректны для балльных данных.

Пошаговый план расчёта

  1. 1Переверните обратные пункты внутри каждой шкалы (значение 1→4, 2→3, 3→2, 4→1), затем просуммируйте баллы по каждой из четырёх шкал (10 пунктов × 1–4 балла = 10–40 на шкалу).
  2. 2При необходимости рассчитайте итоговый показатель: ИП = ПА + Мт + (40 − Тр) + (40 − Гн).
  3. 3Рассчитайте медиану и квартили (Me, Q1–Q3) по группе для каждой шкалы.
  4. 4Выберите критерий (Вилкоксон, Манна-Уитни, Краскела-Уоллис, Спирмен) в зависимости от дизайна и проверьте значимость.

Какой критерий выбрать

Пример обработки результатов

Группа из 8 школьников прошла методику диагностики мотивации учения А.Д. Андреевой до и после развивающей программы по повышению учебной мотивации. Сравниваем шкалу познавательной активности (ПА) как основную.

До:   30 24 36 18 28 32 22 29

После: 34 29 38 25 33 36 28 34

  1. 1Дизайн: одни и те же 8 испытуемых, два замера → критерий Вилкоксона.
  2. 2Медиана до: Me = 28,5 балла (средний уровень); после: Me = 33,5 балла (высокий уровень). Прирост на 5,0 балла.
  3. 3Разности (после − до): 4, 5, 2, 7, 5, 4, 6, 5. Все 8 разностей положительные, нулевых нет. Ранжируем по модулю: |2|→1; |4|,|4|→2,5; |5|,|5|,|5|→5; |6|→7; |7|→8. T+ = 36, T− = 0. T эмп = 0.
  4. 4При n = 8 T крит = 4 (p < 0,05). Поскольку T эмп ≤ T крит (0 ≤ 4), прирост познавательной активности статистически значим (p < 0,01).

Как оформить это в дипломе

В таблице 1 представлены медиана и квартили показателя познавательной активности (ПА) до и после программы, а также результат критерия Вилкоксона.

Таблица 1 — Показатели шкалы познавательной активности (ПА) до и после развивающей программы (n = 8)

ШкалаQ₂₅MeQ₇₅T эмпT критp
Познавательная активность (ПА)23,028,531,004< 0,01

На рисунке 1 графически представлена динамика медианных значений четырёх шкал методики до и после развивающей программы.

10254028,533,5Познавательная активность26,531,5Мотивация достижения23,518,5Тревожность19,514,5ГневБалл (10–40)ДоПосле

Рисунок 1 — Медианы шкал методики Андреевой (ПА, Мт, Тр, Гн) до и после программы

Медианное значение познавательной активности выросло с 28,5 до 33,5 балла (+5,0 балла), перейдя из зоны среднего уровня в высокий. Мотивация достижения также возросла (с 26,5 до 31,5), тогда как тревожность снизилась (с 23,5 до 18,5), а гнев — с 19,5 до 14,5 балла. Все 8 испытуемых показали прирост по шкале познавательной активности.

Статистическая значимость сдвига оценивалась непараметрическим критерием Вилкоксона (шкала — порядковая). T эмп = 0 при T крит = 4 (n = 8, p = 0,05). Поскольку T эмп ≤ T крит (0 ≤ 4), прирост познавательной активности признаётся статистически значимым (p < 0,01).

Вывод

После развивающей программы уровень познавательной активности по методике Андреевой значимо вырос (T эмп = 0, p < 0,01): медиана увеличилась с 28,5 до 33,5 балла, перейдя из зоны среднего уровня в высокий; одновременно снизились тревожность и гнев.

Частые вопросы