StatBlank

Мотивация профессиональной деятельности (Замфир — Реан) — обработка и онлайн-расчёт

Изучение мотивации профессиональной деятельности: внутренней, внешней положительной и внешней отрицательной.

Полное название
Методика «Мотивация профессиональной деятельности» (К. Замфир в модификации А.А. Реана)
Авторы
К. Замфир (K. Zamfir), 1984; модификация А.А. Реана, 1990
Назначение
Изучение мотивации профессиональной деятельности: внутренней, внешней положительной и внешней отрицательной.

Ссылка для списка литературы (ГОСТ)

Методика «Мотивация профессиональной деятельности» (К. Замфир в модификации А.А. Реана) : описание, ключи и онлайн-расчёт. — Текст : электронный // StatBlank : [сайт]. — URL: https://statblank.com/metodiki/motivaciya-professii-zamfir-rean (дата обращения: ДД.ММ.ГГГГ).

Дата обращения подставлена сегодняшняя. Добавьте источник в список литературы.

Методика Замфира-Реана позволяет выявить соотношение внутренней (ВМ), внешней положительной (ВПМ) и внешней отрицательной (ВОМ) мотивации профессиональной деятельности. Опросник содержит 7 побуждений, каждое из которых оценивается по пятибалльной шкале значимости.

Методика используется для диагностики мотивационного профиля специалиста: насколько человек ориентирован на содержание работы, а не на внешние стимулы. Оптимальный профиль — когда ВМ > ВПМ > ВОМ; неблагоприятный — когда ВОМ превышает внутреннюю и внешнюю положительную мотивацию.

В дипломных работах методику применяют для сравнения мотивационных профилей у разных профессиональных групп или до и после программы развития, а результаты обрабатывают ранговыми критериями.

Действия

Онлайн-расчёт и генерация данных

Посчитайте по своим данным или сгенерируйте правдоподобный набор для диплома — с таблицей и экспортом в Word.

Шаг 1. У вас уже есть подсчитанные баллы?

Шкалы методики

Внутренняя мотивация (ВМ)

Удовлетворение от самого процесса и результата работы, стремление к самореализации.

пункт 6

Внешняя положительная мотивация (ВПМ)

Денежный заработок, карьерное продвижение, социальный престиж и уважение.

пункты 1, 2, 5

Внешняя отрицательная мотивация (ВОМ)

Стремление избежать критики, наказаний и других неприятных последствий.

пункты 3, 4, 7

Полный текст методики

Инструкция. Прочитайте следующие побуждения к профессиональной деятельности и оцените их значимость для Вас по пятибалльной шкале.

Шкала ответов: 1 — в очень незначительной мере 2 — в достаточно незначительной мере 3 — в небольшой, но и в немаленькой мере 4 — в достаточно большой мере 5 — в очень большой мере

  1. 1.Денежный заработок
  2. 2.Стремление к продвижению по работе
  3. 3.Стремление избежать критики со стороны руководителя или коллег
  4. 4.Стремление избежать возможных наказаний или неприятностей
  5. 5.Потребность в достижении социального престижа и уважения со стороны других
  6. 6.Удовлетворение от самого процесса и результата работы
  7. 7.Возможность наиболее полной самореализации именно в данной деятельности

Ключи: как обрабатываются ответы

  1. 1ВМ (Внутренняя мотивация) = среднее арифметическое по пункту 6.
  2. 2ВПМ (Внешняя положительная мотивация) = среднее арифметическое по пунктам 1, 2, 5.
  3. 3ВОМ (Внешняя отрицательная мотивация) = среднее арифметическое по пунктам 3, 4, 7.
  4. 4Каждый пункт оценивается от 1 до 5 баллов; среднее по шкале тоже находится в диапазоне 1–5.
  5. 5Оптимальный мотивационный профиль: ВМ > ВПМ > ВОМ — человек работает прежде всего потому, что ему интересна сама деятельность.
  6. 6Допустимый профиль: ВМ = ВПМ > ВОМ — профессиональная деятельность значима как сама по себе, так и вознаграждением.
  7. 7Неблагоприятный профиль: ВОМ > ВПМ > ВМ — преобладает стремление избежать наказания; такой профиль указывает на высокий риск профессионального выгорания.

Как оценить результат

Средний балл по каждой шкале (от 1 до 7):

📉

1,0–2,4 балла

Низкая

📊

2,5–3,7 балла

Средняя

📈

3,8–5,0 балла

Высокая

Как обрабатывать математически

Единица измерения

Средний балл от 1 до 5 по каждой шкале

Тип шкалы

Порядковая → ранговые методы

Как описывать

Медиана и квартили (Me, Q1–Q3)

Основные критерии

Вилкоксон / Манна-Уитни / Краскела-Уоллиса

Методика Замфира-Реана измеряется в баллах — это порядковая (ранговая) шкала. Поэтому для сравнения применяют непараметрические (ранговые) критерии: они корректны для оценок и баллов и не требуют нормального распределения. Именно ранговые критерии чаще всего требуют научные руководители.

Пошаговый план расчёта

  1. 1Посчитайте описательную статистику по трём шкалам: медиану и квартили (Me, Q1–Q3).
  2. 2Определите мотивационный профиль: соотношение ВМ, ВПМ и ВОМ по средним значениям.
  3. 3Выберите ранговый критерий сравнения по дизайну вашего исследования (таблица ниже) и оцените значимость (p < 0,05).

Какой критерий выбрать

Пример обработки результатов

Допустим, группа из 8 педагогов прошла методику Замфира-Реана до и после программы повышения квалификации. Сравним шкалу ВМ между двумя независимыми группами (контрольной и экспериментальной).

До:   3,80 4,20 3,60 2,80 4,40 3,00 4,60 3,20

После: 4,20 4,60 4,00 3,40 4,80 3,60 4,80 3,80

  1. 1Определяем дизайн: две независимые группы педагогов — контрольная и экспериментальная. По таблице выбора критерия берём критерий Манна-Уитни (методика — балльная шкала, поэтому ранговый критерий).
  2. 2Считаем медианы ВМ: контрольная группа — Me = 3,70 балла (средний уровень); экспериментальная — Me = 4,30 балла (высокий уровень). Разница составила +0,60 балла.
  3. 3Применяем критерий Манна-Уитни: ранжируем объединённую выборку, суммируем ранги по группам, получаем Uэмп = 9. Критическое значение для n₁ = n₂ = 8 при p = 0,05 равно Uкр = 13. Поскольку Uэмп ≤ Uкр (9 ≤ 13) — различие значимо (p < 0,05).
  4. 4Аналогично проверяем шкалы ВПМ и ВОМ и сводим все результаты в единую таблицу.

Как оформить это в дипломе

В таблице 1 представлены медиана и квартили (Q₂₅, Q₇₅) показателей мотивации в экспериментальной группе, а также результат сравнения с контрольной группой по критерию Манна-Уитни.

Таблица 1 — Показатели мотивации (методика Замфира-Реана) и значимость различий (n = 8 в каждой группе)

ШкалаQ₂₅MeQ₇₅U эмпU критp
ВМ4,004,304,75913< 0,05
ВПМ3,173,503,831113< 0,05
ВОМ2,002,332,671413n.s.

На рисунке 1 представлено соотношение медианных значений по шкалам ВМ, ВПМ и ВОМ в контрольной и экспериментальной группах.

02.553,74,3ВМ3,113,5ВПМ2,562,33ВОМБаллы (1–5)Шкалы мотивацииДоПосле

Рисунок 1 — Медианы по шкалам мотивации (Замфир-Реан) в двух группах

Как видно из рисунка 1, в экспериментальной группе по шкале ВМ медиана составила 4,30 балла (высокий уровень), что значимо выше, чем в контрольной (Me = 3,70, средний уровень). Мотивационный профиль экспериментальной группы соответствует оптимальному: ВМ > ВПМ > ВОМ. В контрольной группе разрыв между шкалами менее выражен.

Достоверность различий оценивалась непараметрическим критерием Манна-Уитни (шкала методики — порядковая). По шкале ВМ эмпирическое значение составило Uэмп = 9 при критическом Uкр = 13 (для n₁ = n₂ = 8 и p = 0,05). Поскольку Uэмп ≤ Uкр (9 ≤ 13), различие признаётся статистически значимым (p < 0,05). По шкале ВОМ значимых различий между группами не выявлено (Uэмп = 14 > Uкр = 13, p > 0,05).

Вывод

Таким образом, в экспериментальной группе выявлен оптимальный мотивационный профиль (ВМ > ВПМ > ВОМ), а по шкалам ВМ и ВПМ зафиксированы статистически значимые различия с контрольной группой (p < 0,05).

Частые вопросы