Методика предельных смыслов (МПС) Д. А. Леонтьева
Изучение динамических смысловых систем сознания и мировоззренческих структур личности
- Полное название
- Методика предельных смыслов (МПС)
- Авторы
- Д. А. Леонтьев (руководство — М.: Смысл, 1999)
- Назначение
- Изучение динамических смысловых систем сознания и мировоззренческих структур личности
- Контингент
- Взрослые и подростки с достаточным речевым и рефлексивным развитием
Структурированный диалог «зачем — чтобы» для реконструкции смыслового древа и предельных смыслов личности.
Методику предельных смыслов разработал Д. А. Леонтьев для анализа трудно поддающихся изучению структур субъективной реальности — смысловых связей, стоящих за конкретными действиями человека. Повторяя вопрос «зачем?», исследователь постепенно доходит до «предельных смыслов» — наиболее общих смысловых оснований жизни, дальше которых обоснование уже невозможно. Результат — не число, а смысловое древо: граф из смысловых категорий, связанных отношениями «зачем → чтобы».
Зачем это в дипломе. В работах по психологии личности и смысловой сфере МПС применяют качественно — сравнивают структуру смысловых древ и содержание предельных смыслов между группами. Для статистики берут отдельные числовые показатели древа (связность, продуктивность, контент-индексы) и сравнивают их непараметрическими критериями. Единого «итогового балла» и автоматического расчёта у методики нет.
Тип методики в паспорте указывают так: Качественно-структурная (полупроективная) методика, а не балльный тест-опросник.
Шкалы методики
Индекс децентрации (ИД)
Доля категорий, субъектом действия в которых выступают другие люди, а не сам испытуемый. Ориентировочное фоновое значение — около 10 %. Низкая децентрация — эгоцентризм, высокая — ориентация на других.
контент-анализ
Индекс рефлексивности (ИР)
Доля категорий, описывающих не практическое действие, а психическое отражение — знание, понимание, чувствование, ощущение. Отражает развитость внутреннего мира; крайне высокие значения — признак интеллектуализации.
контент-анализ
Индекс негативности / неготовности (ИН)
Доля категорий с прямым грамматическим отрицанием («чтобы не…»). Отрицание без частицы «не» в индекс не входит. Отражает защитную, избегательную ориентацию личности.
контент-анализ
Стимульный материал и процедура
Дословного текста пунктов у этой методики нет
У этой методики нет текста пунктов: она проводится не по списку вопросов, а с материалом или оборудованием — картинками, карточками, бланком, приборами, двигательными пробами. Печатать нумерованный список здесь нечего, поэтому ниже описано, что понадобится и как проводится обследование. Источник: Леонтьев Д. А. Методика предельных смыслов (МПС): Методическое руководство. — М.: Смысл, 1999. — 36 с.
Индивидуальный диалог: экспериментатор задаёт исходный вопрос «Зачем люди делают то-то?», испытуемый отвечает через «Чтобы…», на каждый ответ следует вопрос «А зачем?». Цепи смыслов образуют смысловое древо.
- Форма проведения: индивидуальная, диалогическая, без стандартного набора пунктов.
- Оборудование: карандаш и бумага для фиксации хода диалога.
- Исходные вопросы подбирает экспериментатор под задачу исследования.
- Углубляющий вопрос «А зачем?» повторяется до достижения предельной категории.
Ключи: как обрабатываются ответы
- 1Построить смысловое древо из цепей смысловых категорий.
- 2Структурный анализ: N(ПК), N(УК), индекс связности, средняя длина цепей, продуктивность.
- 3Контент-анализ: индексы децентрации, рефлексивности, негативности.
- 4Содержательный (проективный) анализ предельных смыслов — экспертно, качественно.
Как обрабатывать математически
Что даёт методика
Смысловое древо и его показатели (единого балла нет)
Тип данных
Числовые показатели древа + качественное описание
Как описывать
Me и Q1–Q3 по каждому показателю; доли категорий
Основные критерии
Манна-Уитни / Вилкоксона / Спирмена
У МПС нет единого итогового балла и нормативных таблиц, поэтому статистику ведут по отдельным числовым показателям смыслового древа: индексу связности, продуктивности, средней длине цепей, числу предельных и узловых категорий, а также по трём контент-индексам (они выражаются в долях категорий). Выборки в таких исследованиях обычно небольшие, а распределения показателей далеки от нормального, поэтому применяют непараметрические критерии, а описывают данные медианой и квартилями.
Пошаговый план расчёта
- 1Провести индивидуальный диалог с каждым испытуемым и записать цепи смысловых категорий.
- 2Построить смысловое древо и вручную посчитать его структурные показатели.
- 3Посчитать контент-индексы: децентрации, рефлексивности, негативности.
- 4Свести показатели в таблицу по группам и описать их медианой и квартилями.
- 5Сравнить группы (или замеры «до/после») непараметрическими критериями по каждому показателю отдельно.
Какой критерий выбрать
Что ещё пригодится
Как проводится и как обрабатывается
МПС — это индивидуальный диалог, а не бланк с вопросами. Стандартного набора пунктов и балльных шкал нет: процедура задаётся самим ходом беседы, а обработка выполняется экспертом вручную по построенному смысловому древу.
Процедура (ход диалога)
- Экспериментатор объясняет, что будет задавать вопросы «зачем», и задаёт исходный вопрос вида «Зачем люди делают то-то?» (например: «Зачем люди смотрят телевизор?»).
- Испытуемого просят отвечать в форме «Чтобы…» — указывать цель, а не причину; ответы «потому что…» не принимаются.
- На каждый ответ следует новый вопрос «А зачем?» по отношению к только что названной категории — так выстраивается цепь смыслов.
- Цепь заканчивается на предельном смысле, когда испытуемый уже не может ответить «зачем» (тавтология «жить, чтобы жить» или ссылка на природу человека).
- Экспериментатор возвращается к промежуточным категориям и вводит новые исходные действия — формируется разветвлённое смысловое древо.
Обработка ведётся в трёх направлениях
Важно: результат обработки — не единый числовой балл, а набор показателей конкретного смыслового древа. Поэтому у методики нет самозаполняемого калькулятора: и структурные показатели, и контент-индексы считает исследователь по индивидуальному протоколу.
- 1. Структурный анализ. Формальные показатели строения древа (см. раздел ниже): связность, продуктивность, средняя длина цепей, числа предельных и узловых категорий.
- 2. Контент-анализ. Подсчёт удельного веса категорий определённого типа — индексы децентрации, рефлексивности и негативности.
- 3. Содержательный (проективный) анализ. Качественная интерпретация предельных смыслов и ведущих тем. Стандартной процедуры нет — анализ ведётся экспертно.
Что оценивается: показатели древа
Структурные показатели считают по построенному древу вручную. Развитое, интегрированное мировоззрение отличается большим числом узловых категорий, большей связностью, большей средней длиной цепей и более высокой продуктивностью; изолированные короткие цепи указывают на слабую структурированность смысловой сферы.
- Число предельных категорий N(ПК) — конечных смыслов, дальше которых обоснование «зачем» невозможно.
- Число узловых категорий N(УК) — точек ветвления, обосновывающих более одной нижележащей категории.
- Индекс связности ИСв = N(УК) / N(ПК) — степень древовидной интеграции мировоззрения.
- Абсолютное число всех неповторяющихся категорий древа.
- Средняя длина цепей — среднее арифметическое длин путей от исходных категорий к предельным.
- Продуктивность = число неповторяющихся категорий / число исходных категорий.
Контент-индексы
Сами три индекса — децентрации, рефлексивности и негативности — разобраны выше, в разделе с показателями (шкалами) методики.
Оговорка автора: интерпретация всех трёх контент-индексов носит гипотетический характер — данных для их полной валидизации нет. Числовых нормативных границ у МПС не установлено (кроме ориентировочного фонового значения индекса децентрации около 10 %).
Как применяют МПС
Методику используют в исследовательской, консультативной и клинической практике — при изучении смысловой сферы, в том числе при неврозах и зависимостях. В дипломных и курсовых работах по психологии МПС обычно решает одну из двух задач:
- Качественное сравнение. Сопоставляют строение смысловых древ и содержание предельных смыслов у разных групп (например, при разных состояниях или до и после психологической работы).
- Статистика по отдельным показателям. Числовые показатели древа (связность, продуктивность, средняя длина цепей, контент-индексы) сравнивают между группами непараметрическими критериями.
Если нужен статистический критерий
Показатели МПС не имеют единого итогового балла, поэтому статобработку ведут по отдельному числовому показателю. Для двух независимых групп подойдёт критерий Манна-Уитни, для замеров «до/после» у одних и тех же людей — критерий Вилкоксона, а для связи двух показателей — корреляция Спирмена.
Пример фрагмента протокола
Ниже — иллюстрация того, как из одного исходного вопроса разворачивается цепь смыслов. Это условный пример хода диалога, а не реальный протокол испытуемого.
- — Зачем люди путешествуют?
- — Чтобы увидеть новые места.
- — А зачем?
- — Чтобы узнать, как живут другие люди.
- — А зачем?
- — Чтобы лучше понимать самого себя.
- — А зачем?
- — Чтобы жить осмысленно. (дальше «зачем» уже не обосновывается — это предельный смысл)
Как интерпретировать этот фрагмент
Как интерпретировать такой фрагмент: цепь замыкается на предельной категории «жить осмысленно»; в ней есть рефлексивные категории («понимать себя», «жить осмысленно»), нет грамматического отрицания и нет ориентации на других людей. От каждой промежуточной категории исследователь может задать новые вопросы «зачем» и ввести другие исходные действия — так набирается полное смысловое древо, по которому затем считаются структурные показатели и контент-индексы.
Как оформить в дипломе
Смысловое древо приводят схемой (граф категорий) в приложении, а в тексте описывают его структурные показатели и контент-индексы. Числа берут из ручного разбора протокола — не из готового «итогового балла», которого у методики нет.