StatBlank

Опросник «Ложь/Ставка» (Lie/Bet) — скрининг гемблинга и онлайн-расчёт

Экспресс-скрининг патологического (проблемного) гемблинга

Полное название
Опросник «Ложь/Ставка» (Lie/Bet Questionnaire)
Авторы
E. E. Johnson, R. Hamer, R. M. Nora и др., 1997
Назначение
Экспресс-скрининг патологического (проблемного) гемблинга

Два вопроса «да/нет» → результат скрининга патологического гемблинга. Определите результат онлайн и оформите статобработку для диплома.

Опросник Lie/Bet — самый короткий из общепринятых скринеров игровой зависимости. Его два пункта («ложь» и «ставка») были отобраны из десяти диагностических критериев патологического гемблинга DSM-IV как наилучшие предикторы расстройства. Инструмент не ставит диагноз, а быстро решает, нужно ли применять более развёрнутую методику (SOGS, PGSI) или направлять человека на полноценную оценку специалиста.

Зачем это в дипломе. В работах по клинической психологии и профилактике зависимостей Lie/Bet используют, чтобы выделить группу риска и сравнить долю положительных скринингов между группами (например, играющие и контроль) угловым преобразованием Фишера, либо оценить снижение риска до и после программы помощи. Ниже — онлайн-определение результата и пример такой обработки.

Онлайн-расчёт и генерация данных

Бесплатно

Посчитайте по своим данным или подберите правдоподобный набор для диплома — с таблицей и экспортом в Word.

Шаг 1. Что вам нужно?

Шкалы методики

«Ложь» (Lie)

Сокрытие от близких реальных масштабов игры — потребность лгать значимым людям о том, сколько человек играл или ставил.

пункт 1

«Ставка» (Bet)

Толерантность/эскалация — потребность ставить всё больше и больше денег, чтобы достичь прежнего возбуждения.

пункт 2

Полный текст методики

Ответьте «Да» или «Нет» на каждый из двух вопросов. Ни один отдельный вопрос не охватывает большинство людей с игровыми проблемами. Ответ «Да» хотя бы на один из вопросов указывает на проблему, требующую дальнейшей оценки.

Шкала ответов: да / нет

  1. 1.Приходилось ли вам когда-либо лгать значимым для вас людям о том, сколько вы играли (сколько денег ставили)?
  2. 2.Испытывали ли вы когда-либо потребность ставить всё больше и больше денег?

Ключи: как обрабатываются ответы

  1. 1Подсчёт формальных баллов по шкалам не предусмотрен — учитывается наличие ответов «да». Порог положительного скрининга: ответ «да» хотя бы на один из двух вопросов (на один ИЛИ на оба).
  2. 2«Да» на один или оба вопроса — положительный скрининг → показана дальнейшая оценка / направление к специалисту.
  3. 3«Нет» на оба вопроса — отрицательный скрининг → специфическое направление по поводу гемблинга не требуется.
  4. 4Психометрика: чувствительность — до 100% (методика хорошо подходит для исключения патологического гемблинга), специфичность — более 80%. Положительный результат требует подтверждения более развёрнутыми методиками (SOGS, PGSI).

Как оценить результат

Средний балл по каждой шкале (от 1 до 7):

🙂

0 «да»

Отрицательный скрининг

🔥

≥ 1 «да»

Положительный скрининг

Как обрабатывать математически

Что измеряет

Признаки патологического гемблинга (скрининг)

Тип данных

Балл 0–2 / доля положительных скринингов

Как описывать

Доля «да ≥ 1» (%), медиана балла

Основные критерии

Фишер (угловое) / Манна-Уитни

Результат Lie/Bet — по сути категориальный (положительный/отрицательный скрининг) или балл 0–2. Поэтому группу описывают долей положительных скринингов в процентах; доли в двух группах сравнивают угловым преобразованием Фишера, а баллы «до/после» — критерием Вилкоксона (данные порядковые/номинальные).

Пошаговый план расчёта

  1. 1Каждому респонденту посчитайте балл скрининга (число ответов «да», 0–2) и отметьте результат: «да ≥ 1» — положительный скрининг.
  2. 2Опишите выборку: доля положительных скринингов в процентах и медиана балла.
  3. 3Сравните доли положительных скринингов в группах угловым преобразованием Фишера либо баллы «до/после» — критерием Вилкоксона.

Какой критерий выбрать

Пример обработки результатов

В исследовании сравнивали две группы по 40 человек: посетителей зала игровых автоматов и контрольную группу без игрового опыта. Нужно проверить, значимо ли выше доля положительных скринингов Lie/Bet у играющих.

До:   играющие — 26 положительных скринингов из 40 (65%)

После: контроль — 6 положительных скринингов из 40 (15%)

  1. 1Каждому респонденту определили результат скрининга: «да ≥ 1» — положительный.
  2. 2Посчитали долю положительных скринингов в каждой группе (%).
  3. 3Данные номинальные (две доли, две независимые группы) → выбрали угловое преобразование Фишера (φ*).
  4. 4Сравнили φ* эмп с φ* крит для уровня p < 0,01.

Как оформить это в дипломе

В таблице 1 представлены доли положительных скринингов Lie/Bet в двух группах.

Таблица 1 — Доля положительных скринингов Lie/Bet (n = 40 в каждой группе)

ГруппаПоложительных, чел.Доля, %p
Играющие2665< 0,01
Контроль615< 0,01

На рисунке 1 показаны доли положительных скринингов по группам.

0501006515Положительный скрининг, %Положительный скрининг, %Доля, %ГруппаДоПосле

Рисунок 1 — Доля положительных скринингов Lie/Bet по группам

Первый столбец — группа играющих (65% положительных скринингов), второй — контрольная группа (15%); разрыв между группами более чем четырёхкратный.

Доля положительных скринингов у играющих (65%) значимо выше, чем в контроле (15%): по угловому преобразованию Фишера φ* эмп больше φ* крит — различие достоверно (p < 0,01).

Вывод

Экспресс-скрининг Lie/Bet выявляет существенно больше признаков проблемного гемблинга в группе играющих (65% против 15%; p < 0,01), что подтверждает его пригодность для первичного отбора группы риска.

Ключ и интерпретация

Инструкция: ответьте «Да» или «Нет» на каждый из двух вопросов. Ответ «Да» хотя бы на один из них указывает на проблему, требующую дальнейшей оценки.

РезультатИнтерпретация
«Да» на один или оба вопросаПоложительный скрининг → показана дальнейшая оценка / направление к специалисту
«Нет» на оба вопросаОтрицательный скрининг → специфическое направление по поводу гемблинга не требуется

Как проводить методику

  • Подходит для взрослых; применяется также в подростковых и общепопуляционных исследованиях как быстрый первичный фильтр.
  • Респондент отвечает «да» или «нет» на два вопроса, ориентируясь на весь свой опыт («когда-либо»).
  • Результат определяют сразу: «да» хотя бы на один вопрос — положительный скрининг.
  • При положительном результате применяют развёрнутую методику (SOGS, PGSI) или направляют на консультацию специалиста — Lie/Bet диагноз не ставит.

Частые вопросы