StatBlank
Практика12 июня 2026·9 мин чтения

Как проверить нормальность в SPSS и Excel

Пошагово: тесты Шапиро-Уилка и Колмогорова-Смирнова, гистограмма, асимметрия и эксцесс. Как прочитать результат и выбрать параметрику или непараметрику — с примерами и FAQ.

Прежде чем сравнивать группы или искать связи, нужно ответить на один вопрос: распределены ли ваши данные «нормально»? От этого зависит, какой критерий брать — параметрический или непараметрический.

Звучит страшно, но на деле это пара кликов в SPSS или одна формула в Excel. Разберём по шагам, что нажимать и как прочитать результат.

В двух словах

Зачем вообще нужна нормальность и что это за «колокол» — подробно в статье «Нормальное распределение». Здесь — чистая практика.

Что значит «нормальное распределение»

Нормальное распределение — это когда большинство значений толпится вокруг середины, а редкие очень большие и очень маленькие значения встречаются примерно одинаково по обе стороны. На графике получается симметричный холм-колокол.

Пример. Рост взрослых мужчин: большинство около 175-180 см, людей под 150 и под 210 см очень мало, и таких «коротышек» и «великанов» примерно поровну. Это типичный «колокол».

Многие параметрические методы (Стьюдент, Пирсон, ANOVA) считают средние и стандартные отклонения и втайне предполагают, что данные распределены именно так. Если это не выполняется, выводы могут «поплыть» — поэтому нормальность и проверяют заранее.

Заметка

Нормальность нужна не всегда у «сырых» данных. Для парного критерия Стьюдента и корреляции важна нормальность не самих значений, а разностей или связи переменных. Но для первого знакомства достаточно проверить распределение каждого показателя.

Проверка нормальности в SPSS

В SPSS есть готовая процедура, которая разом выдаёт и тесты, и графики. Идём по меню: Analyze → Descriptive Statistics → Explore.

Шаг 1. Перенесите нужную переменную (например, «уровень тревожности») в поле Dependent List.

Шаг 2. Нажмите кнопку Plots, поставьте галочку Normality plots with tests и при желании Histogram. Нажмите Continue, затем OK.

SPSS выдаст несколько таблиц и графиков. Нас интересуют три вещи.

Тесты Шапиро-Уилка и Колмогорова-Смирнова

В таблице Tests of Normality будет две строки. Смотрите на столбец Sig. — это и есть p-значение (что это такое — в статье «Что такое p-значение»).

  • Shapiro-Wilk — основной тест для небольших выборок (примерно до 50 человек). Он чувствительнее.
  • Kolmogorov-Smirnov — его обычно смотрят на больших выборках.

Правило одно: если Sig. (p) больше 0,05 — распределение нормальное, можно брать параметрику. Если p ≤ 0,05 — отклонение от нормы значимо, переходите к непараметрике.

Пример. SPSS показал для шкалы тревожности Shapiro-Wilk Sig. = 0,312. Это больше 0,05 → распределение нормальное → для сравнения «до/после» подойдёт парный критерий Стьюдента.

Осторожно

Не путайте логику с критериями вроде Стьюдента. Здесь нулевая гипотеза — «данные нормальны». Поэтому большое p (> 0,05) — это хорошо, оно означает «нормально». А маленькое p говорит, что распределение отличается от нормального.

Гистограмма

Гистограмма — это столбчатый график, который показывает, сколько значений попало в каждый диапазон. Если данные нормальны, столбики складываются в симметричный холм с вершиной посередине.

Смотрите на форму: один горб по центру — хороший знак. Два горба, длинный «хвост» вправо или влево, перекос — повод насторожиться.

Асимметрия и эксцесс

В таблице Descriptives найдите строки Skewness (асимметрия) и Kurtosis (эксцесс). Это два числа, которые описывают форму распределения:

  • Асимметрия (Skewness) — перекошен ли «колокол» влево или вправо. У идеально симметричного распределения она равна 0.
  • Эксцесс (Kurtosis) — насколько острая или плоская вершина по сравнению с нормой.

Грубое практическое правило: если оба показателя по модулю не превышают примерно 1 (в мягком варианте — до 2), форма близка к нормальной. Подробнее — в статье «Асимметрия и эксцесс».

Совет

Рядом с каждым значением SPSS печатает Std. Error (стандартную ошибку). Если поделить асимметрию на её ошибку и получить число по модулю меньше 2, перекос можно считать незначимым. Это удобный запасной критерий, когда тесты на грани.

Проверка нормальности в Excel

В Excel нет кнопки «тест Шапиро-Уилка», но базовую проверку формы сделать можно: посчитать асимметрию и построить гистограмму.

Асимметрия и эксцесс формулами

Введите данные в один столбец (например, A2:A41) и используйте встроенные функции:

  • асимметрия — =СКОС(A2:A41) (в англоязычной версии =SKEW(...));
  • эксцесс — =ЭКСЦЕСС(A2:A41) (=KURT(...)).

Читаются они так же, как в SPSS: чем ближе оба числа к нулю, тем симметричнее и «нормальнее» форма. Значения в пределах ±1 — хороший признак.

Пример. По 30 баллам опросника Excel выдал СКОС = 0,18 и ЭКСЦЕСС = −0,42. Оба близки к нулю → распределение похоже на нормальное → можно осторожно использовать параметрику.

Гистограмма в Excel

Выделите столбец с данными и постройте диаграмму: Вставка → Гистограмма. В свежих версиях Excel есть отдельный тип «Гистограмма», который сам разбивает данные на интервалы.

Смотрите на ту же форму холма: симметричный пик по центру — нормально, сильный перекос или два горба — нет.

Важно помнить: Excel удобен для прикидки, но он не даёт p-значения для нормальности. Для диплома надёжнее посчитать Шапиро-Уилка или Колмогорова-Смирнова — онлайн это делается за пару минут, и в работу можно вставить готовое p.

Как прочитать результат и выбрать метод

Соберём все признаки в одну таблицу — по ней удобно принимать решение. На неё в тексте ссылаются так: «критерии нормальности обобщены в таблице 1».

Таблица 1 — Признаки нормального и ненормального распределения

Признак Нормально Ненормально
Шапиро-Уилк / К-С (Sig.) p > 0,05 p ≤ 0,05
Асимметрия (Skewness) около 0 (по модулю < 1) сильный перекос (по модулю > 1)
Эксцесс (Kurtosis) около 0 (по модулю < 1) очень острый/плоский пик
Гистограмма симметричный холм перекос, два горба, длинный хвост
Что брать параметрика непараметрика

Не требуйте, чтобы все четыре признака были идеальны. Опирайтесь в первую очередь на тест (Шапиро-Уилк) и форму гистограммы, а асимметрия с эксцессом — подтверждающие.

p > 0,05 p ≤ 0,05 Шапиро-Уилк+ гистограмма Распределениенормальное Отклонениеот нормы Параметрика:Стьюдент, Пирсон, ANOVA Непараметрика:Манна-Уитни, Спирмен
Рисунок 1 — Алгоритм: от проверки нормальности к выбору критерия

Что писать в дипломе

В тексте работы достаточно одного-двух предложений на каждый показатель. Главное — назвать критерий, привести его значение и p, а затем сделать вывод о выборе методов.

Готовые формулировки для случая, когда распределение нормальное:

  • «Проверка нормальности по критерию Шапиро-Уилка показала, что распределение показателя не отличается значимо от нормального (W = 0,96; p = 0,31), поэтому для дальнейшего анализа применялись параметрические методы».
  • «Значения асимметрии (0,18) и эксцесса (−0,42) близки к нулю, что подтверждает нормальность распределения».

Если распределение ненормальное:

  • «Распределение показателя значимо отличается от нормального (W = 0,88; p = 0,01), поэтому использовались непараметрические критерии».
  • «Выраженная правосторонняя асимметрия (1,9) указывает на отклонение от нормального распределения».
Вывод

Шаблон вывода: «Так как p {больше / меньше} 0,05, распределение {нормальное / отличается от нормального}, поэтому далее применялись {параметрические / непараметрические} критерии». Подставьте свои числа — и предложение готово.

Частые ошибки

  • Путать направление вывода. Здесь большое p (> 0,05) означает «нормально». Многие по привычке считают наоборот.
  • Слепо верить только тесту на больших выборках. При n в несколько сотен Шапиро-Уилк отвергает нормальность из-за крошечных отклонений. Тогда сильнее опирайтесь на гистограмму, асимметрию и эксцесс.
  • Проверять не то. Для парного Стьюдента нормальность нужна у разностей «после − до», а не у исходных значений.
  • Проверять нормальность по всей выборке сразу для двух групп. Распределение проверяют отдельно в каждой группе, которую потом сравнивают.
  • Считать асимметрию «на глаз» без числа. В диплом нужна конкретика: значение показателя и p, а не «график выглядит нормальным».

Частые вопросы

Какой тест выбрать — Шапиро-Уилка или Колмогорова-Смирнова?

Для большинства студенческих выборок (до 50 человек) берите Шапиро-Уилка — он точнее на малых данных. Колмогорова-Смирнова традиционно приводят для больших выборок. Часто в дипломе указывают оба.

Что делать, если данные оказались ненормальными?

Ничего страшного — это не ошибка, а свойство данных. Просто берите непараметрические аналоги: вместо Стьюдента — Манна-Уитни или Вилкоксона, вместо Пирсона — Спирмена, вместо ANOVA — Краскела-Уоллиса.

Сколько респондентов нужно, чтобы проверка была надёжной?

Совсем на маленьких выборках (меньше 8-10 человек) любой тест нормальности слабый и почти ничего не «ловит». Чем больше данных, тем надёжнее вывод. О размере выборки — отдельная статья «Сколько респондентов нужно».

Нужно ли проверять нормальность для балльных анкет?

Часто нет. Баллы опросников — это порядковая шкала (подробнее про шкалы измерения), и для них многие сразу берут непараметрику, не тратя время на проверку. Уточните требования у научного руководителя.

Что если разные признаки дали разный результат?

Это нормально. Метод выбирают под каждый показатель отдельно: для нормального — параметрику, для ненормального — непараметрику. Не обязательно «причёсывать» всю работу под один критерий.

Короткий алгоритм

  1. В SPSS: Analyze → Descriptive Statistics → Explore, в Plots включите Normality plots with tests и Histogram.
  2. Посмотрите столбец Sig. у Шапиро-Уилка: p > 0,05 — нормально, p ≤ 0,05 — нет.
  3. Проверьте гистограмму (симметричный холм?) и значения асимметрии с эксцессом (около нуля?).
  4. В Excel для прикидки: =СКОС(), =ЭКСЦЕСС() и диаграмма-гистограмма.
  5. Нормально → параметрика; ненормально → непараметрика.
  6. Запишите в диплом критерий, его значение, p и вывод о выборе методов.

Что ещё почитать

Не уверены, что данные нормальны и какой критерий брать — загляните в базу методов или закажите консультацию: эксперт проверит распределение и подберёт корректный метод.

Не хотите разбираться со статистикой сами?

Эксперт подберёт метод, посчитает и оформит таблицы по ГОСТ под вашу тему.

Заказать консультацию