StatBlank
ЧТО ПОКАЗАЛИ САМИ ПРОВЕРКИ НА ИИ, КОГДА ИХ ПЕРЕСЧИТАЛИ 26 % текста нейросети находила проверка OpenAI, ее закрыли в июле 2023 года 9 % живых авторов та же проверка записывала в нейросеть 61 % работ на неродном языке семь проверок сочли написанными нейросетью Числа расходятся у всех, а до кафедры доходит одно: то, что запускает вуз
Проверка на плагиат22 сентября 202614 мин чтения

Чем проверяют текст на ИИ

Андрей Лазарев
Эксперт по мат. статистике, пишу работы на заказ

Проверок несколько, и числа у них расходятся. Решает только та, которую запускает вуз, и у нее свои границы. Бесплатные сайты дают грубый сигнал, а не приговор.

Вы прогнали работу и не знаете, какому из чисел верить.

Одну работу проверяют в трех разных местах ваша работа бесплатный сайт 0 % остается на вашем экране зарубежный сервис 80 % остается на вашем экране проверка вуза в отчет идет научному руководителю Числа выходят разные, и это не ошибка проверок до кафедры доходит только нижнее из них
Сравнивать эти проценты между собой бесполезно: вес есть только у числа из отчета вуза

Речь про то, чем проверяют и чему из этого верить, а не про устройство самой проверки. Как она отличает текст нейросети от живого, разобрано в статье «Как проверка находит текст нейросети».

Нормы и порядок пересдачи у каждой кафедры свои, поэтому итоговое решение согласуйте с научным руководителем: в положении вашего вуза могут стоять другие числа.

В двух словах

Коротко для тех, кто прогнал работу через пару сайтов и получил там разные числа.

  • Проверок на ИИ много, и общего мерила у них нет. Один и тот же абзац одна считает живым, другая сгенерированным, и обе выдают уверенный процент.
  • Считается только та проверка, которую запускает вуз. Она встроена в ту же систему, что и оригинальность, а строка «ИИ-контент» появилась в отчете 16 июля 2025 года.
  • У встроенной проверки есть границы. Она разбирает файлы docx и pdf от двух листов и не читает отсканированные страницы, это сказано в памятке для преподавателей.
  • Ноль на бесплатном сайте ничего не обещает, а восемьдесят процентов там же ничего не доказывают. Ставить на это число нельзя в обе стороны.
  • Ошибаются все проверки без исключения. Свою собственную OpenAI закрыла в июле 2023 года: она находила 26 процентов сгенерированного и записывала в роботы 9 процентов живых авторов.

Пришлите отчет, разберу бесплатно

Я Андрей Лазарев, автор StatBlank. Пишу дипломные работы с 2018 года, через мой кабинет прошло 974 документа. Посмотрю ваш отчет и скажу, что именно подсвечено, почему и что с этим делать. Разбор бесплатный и ни к чему не обязывает.

Если понадобится переделка

  • ИИ до 10 %, правим фрагментыдо 1 500 ₽
  • ИИ 10–30 %, переписываем главы3 000–6 000 ₽
  • ИИ выше 30 %, переписываем всю работуот 9 000 ₽

Точную цену называю сразу после разбора, до начала работы. Предоплаты нет.

Вы ничем не рискуете

Сначала я показываю результат, и только потом вы платите. Присылаю скриншоты готовой работы и свежий отчет о проверке: видно и текст, и числа по всем строкам. Устраивает — оплачиваете и забираете файл. Не устраивает — не платите.

Обещать чудо не буду: спрятать ИИ нельзя, и я говорю об этом честно, а не продаю студентам надежду. Но выход есть всегда, и я знаю, где его искать. Даже если до сдачи остался один день, решим.

Отправить отчет на разбор

Проверок на ИИ несколько

Вы прогнали главу через один сайт, увидели ноль и выдохнули. Через неделю другой сайт на том же файле показал восемьдесят процентов, и ошибки тут нет ни у одного из них.

Проверки устроены по-разному, учились на разном и границу «это уже нейросеть» ставят каждая свою. Общего мерила, вроде метра или килограмма, в этой области не существует. Поэтому два числа с двух сайтов не спорят друг с другом: они про разное.

Один и тот же абзац, три разных ответа один абзац вашей работы бесплатный сайт своя выучка и своя граница живой текст зарубежный сервис выучен на английском языке писала нейросеть проверка вуза своя база и своя граница свое число в отчет Общего мерила, вроде метра или килограмма, у них нет поэтому числом с одного сайта не спорят с числом с другого
Каждая проверка училась на своем и границу «это уже нейросеть» проводит по-своему

Разбирать проверки проще по одному признаку: кто эту проверку запускает и кто увидит результат.

Встроенная проверка вуза. Живет в той же системе, куда кафедра загружает готовые работы. Ее число попадает в отчет, который открывает научный руководитель, и только оно идет в дело.

Бесплатные сайты. Открываются с телефона, просят вставить текст и через минуту рисуют процент. По каким правилам он посчитан, там обычно не написано, и запросить объяснение не у кого.

Зарубежные сервисы. Сделаны под английский язык и под школы и университеты других стран. Российская кафедра ими работы не проверяет, поэтому их процент остается вашим личным знанием.

Что именно запускает вуз

Решает одно число, и стоит оно в отчете вуза. Ваш научный руководитель открывает не скриншот с сайта, а отчет из системы, куда работу загрузила кафедра.

Отчет — это страница с результатами проверки: на ней стоит и оригинальность, и процент ИИ. Проверка на ИИ встроена туда же, где считается оригинальность, и стоит отдельной строкой. Строка называется «ИИ-контент» и показывает, сколько текста в работе похоже на написанное нейросетью. Появилась она 16 июля 2025 года, до этой даты в отчетах ее не было вообще.

Дальше система ведет себя так, как описано в памятке для преподавателей. Документ с найденным ИИ помечается подозрительным: в общем списке работ его видно сразу, у файла появляется значок. По такому документу открывается отдельный отчет, где указано, на каких страницах найден сгенерированный текст.

Что видно на стороне вуза, когда проверка нашла ИИ список работ в кабинете вуза ваша работа ! отчет о проверке ИИ-контент 14 % отдельный отчет по найденному ИИ показывает страницы со сгенерированным текстом Отметку ставит система, а снимает ее преподаватель
Значок и подсветка появляются сами, и убрать их решением студента нельзя

Сколько процентов ИИ вам простят, решает кафедра, и требования у всех разные: где-то просят отчет с нулем в этой строке, где-то смотрят только оригинальность, а где-то про ИИ не спрашивают вовсе. Где искать свое число, разобрано в статье «Сколько процентов оригинальности нужно».

Отсюда практическое правило. Спорить, оправдываться и переделывать имеет смысл вокруг одного числа, и это число из отчета вуза. Проценты со сторонних сайтов в разговоре с кафедрой не участвуют.

Совет

Норму по строке ИИ ищите в положении своего вуза, а не в советах из интернета. Кафедры ставят ее сами, и в соседнем вузе на той же специальности стоит другое число.

Чего встроенная проверка не видит

Ваша короткая работа прошла проверку без единого замечания, а радоваться рано. Проверка молчит не только на чистом тексте: короткие файлы и сканы она не разбирает вовсе.

В памятке для преподавателей прямо перечислено, где проверка молчит. Ограничений три, и все три бытовые.

  1. Работа короче двух листов не разбирается вовсе.
  2. Файл должен быть docx или pdf, причем pdf из текста, а не из снимков страниц.
  3. Поиск обучен на четырех языках: русском, английском, испанском и казахском.

Пустая строка «ИИ-контент» в таком случае означает не чистый текст, а то, что разбирать было нечего. Курсовая на восемь страниц эту границу проходит спокойно, так что надежда «у меня короткая работа, меня не тронут» не работает уже на курсовой.

Ошибается встроенная проверка так же, как остальные. Разработчик пишет, что ложное срабатывание возможно, но вероятность ошибки не больше одного процента. На потоке целого вуза этот один процент превращается в сотни работ.

Разбирает файлы docx и pdf из текста работы от двух листов русский, английский, испанский, казахский Пропускает молча снимки и сканы страниц короткие работы и другие языки Пустая строка бывает и тогда, когда разбирать нечего
Ноль в отчете означает либо чистый текст, либо файл, который проверка не открыла

Что показывают бесплатные сайты

Проверить себя до сдачи вы можете на любом бесплатном сайте, и мысль эта правильная. Вопрос только в том, что считать результатом такой проверки.

Бесплатные сайты обещают отличить ваш текст от написанного нейросетью, а себя называют детекторами ИИ. Слово страшное, а означает просто «определитель». Держатся такие сайты на тех же приметах формы: ровные предложения, предсказуемые слова, одинаковые абзацы. Базы вуза у них нет, нормы кафедры они не знают, а шкалу каждый рисует свою.

Что знает проверка вуза и чего нет у сайта Проверка вуза сравнивает с базой вуза знает норму кафедры число идет в отчет файл остается у вуза Бесплатный сайт своей базы у него нет нормы кафедры не знает в отчет не попадает текст уходит на чужой сервер Сайт отвечает на один вопрос: похож ли текст на живой ни защитой, ни приговором его процент не будет
Число с сайта годится как подсказка перед сдачей, и больше ни на что

Пользы от таких сайтов ровно на один вопрос: «мой текст вообще похож на живой». Если один и тот же кусок несколько сайтов дружно называют сгенерированным, это повод перечитать его глазами. Дальше этого выводы не идут.

Осторожно

Ноль на бесплатном сайте не значит, что в отчете вуза будет ноль: проверки разные, и база у них разная. Восемьдесят процентов на том же сайте тоже ничего не доказывают. Ставить на это число нельзя ни как на защиту, ни как на приговор.

Есть и отдельная ловушка. Текст из окна уходит на чужой сервер, и что с ним там дальше, неизвестно. За неделю до защиты это лишний риск, особенно с практической главой.

Насколько этим числам можно верить

Вы писали работу сами, от начала до конца, а проверка показывает нейросеть. Так тоже бывает, и это самый неприятный сценарий из всех.

Разработчики сдались первыми. OpenAI закрыла свой определитель 20 июля 2023 года из-за низкой точности. Он опознавал 26 процентов сгенерированного текста и помечал как нейросеть 9 процентов живых авторов. Объявление лежит на странице сервиса.

Хуже всего приходится тем, кто пишет проще. Стэнфордская группа в 2023 году прогнала 91 сочинение через семь популярных проверок. Писали их люди, для которых английский неродной. Нейросети сочинения приписали в среднем в 61 проценте случаев, а хотя бы одна проверка пометила почти каждое. Работа опубликована открыто.

Один процент на потоке — это сотни человек. Университет Вандербильта отключил у себя такую проверку 16 августа 2023 года. Решение объяснили арифметикой: за год через систему прошло 75 тысяч работ, и при одном проценте ошибок под подозрение попали бы около 750 работ. Объяснение лежит на сайте университета.

Что показали проверки, когда их пересчитали нашла текста нейросети 26 % записала живых авторов в нейросеть 9 % сочли нейросетью работы на неродном языке 61 % Один процент ошибок на потоке вуза 75 000 работ за год 750 работ под подозрением Малый процент ошибки и редкая ошибка — разные вещи
Числа проверок сходятся в одном: ошибка на живом авторе — это не экзотика

Тот же один процент заявлен и у встроенной проверки вуза. На потоке небольшой кафедры это единицы работ в год, на потоке университета сотни.

Почему ровный текст заметен всем

Проценты у двух работ на одну тему расходятся в разы, хотя нейросеть была одна и та же. Причина не в везении и не в том, какой проверкой считали.

Все проверки считают одно и то же: насколько ожидаемо идет слово за словом и насколько ровно предложения держат длину. Марку нейросети не определяет ни одна из них, такой строки в отчете нет вовсе. Двигает процент другое — сколько в тексте вашего: своих данных, своих расчетов, своей логики раздела. Глава, выданная одним запросом, ровная насквозь, и узнают ее все проверки сразу, и встроенная, и сайты. Та же глава, переписанная под свои числа, ровной уже не выглядит.

Как выглядит ритм предложений глава одним запросом: длина фраз выровнена одинаковые связки, узкий запас слов живой текст: длина фраз скачет короткая фраза рядом с длинной Проверки смотрят не на смысл, а на то, как построен текст
Чем ровнее написан текст, тем ближе друг к другу окажутся числа разных проверок

Отсюда следствие, полезное до всякой проверки. Цифры между сайтами расходятся на живом тексте: там каждая проверка видит свое. На ровном сгенерированном тексте все говорят примерно одно, и низкого числа ждать неоткуда.

Отчеты, которые присылают мне на разбор, приходят из систем вузов, а не с бесплатных сайтов. Пустая строка ИИ встречается там чаще всего: примерно в трех проверках из четырех. Если число все же стоит, оно редко выходит за 9 и 27 процентов, а типичное значение около 14.

Андрей Лазаревпишу дипломные работы с 2018 года, через мой кабинет прошло 974 документа

Что делать с любым результатом

Число у вас уже есть, и вопрос теперь один: беда это или нет. Ответ зависит от того, откуда число взялось и кто писал работу.

Число с бесплатного сайта. До сдачи это подсказка, куда посмотреть глазами. Показывать его руководителю, спорить им или успокаиваться на нем не стоит.

Число из отчета вуза, а работа своя. Сохраните черновики, промежуточные файлы и расчеты. Аргументом в разговоре работают именно они, а не встречный процент с другого сайта. Отметку о подозрительности преподаватель может снять сам, оставив в отчете поясняющий комментарий.

Отчет вуза, а текст писала нейросеть. Ошибка проверок работает в обе стороны, и строить на ней защиту бессмысленно. Тут считают уже не проценты, а объем переделки и деньги.

Откуда число и что оно требует число с сайта перечитать глазами отчет вуза, работа своя собрать черновики и версии файла отчет вуза, писала нейросеть считать объем переделки Действие задает источник числа, а не его размер
Один и тот же процент требует разного, смотря откуда он пришел

Каждая перепроверка стоит денег. Проверка обычной курсовой или диплома обходится примерно в 690 рублей, а большая ВКР или диссертация около 1690. Тарифы меняются, поэтому перед оплатой смотрите актуальные на сайте системы. Три-четыре круга правки съедают 2 100-2 800 рублей и три-четыре вечера работы, а процент двигается на единицы.

Бесплатный прогон через кабинет вуза опасен. С 17 июля 2025 года работа попадает в базу сразу при загрузке в задание, и все ваши версии остаются в системе. Руководитель видит историю целиком: сколько раз вы загружались, какой процент ИИ стоял в самом начале и не было ли в файле следов маскировки.

Важно

Разработчик системы пишет об этом прямо. Доказать, что текст писал не человек, нельзя, и результат проверки стоит считать маркером, а не доказательством. Решение о допуске принимают по внутреннему документу вуза, а не по проценту на экране.

Собственные расчеты по своим данным ни одна проверка сгенерированными не считает. Такого текста нет ни в одной базе, и написан он не по шаблону. Посчитать статистику для практической главы можно в базе калькуляторов.

Главный вывод
Решает не размер процента, а то, из какой проверки он пришел и кто писал работу

Число с бесплатного сайта годится до сдачи только как повод перечитать текст глазами. Разговор на кафедре идет по отчету вуза, ошибиться этот отчет может в обе стороны, и аргументом в таком разговоре работают черновики, а не встречный процент.

Частые ошибки

Каждая из пяти ошибок ниже сводится к одному: человек верит не тому числу. Нажмите на строку, чтобы раскрыть, что делать вместо этого.

Считать ноль на бесплатном сайте гарантией

Сайт и система вуза считают разное и по разным правилам. Ноль в одном окне спокойно превращается в двузначное число в отчете кафедры. Проверяйте себя по тому отчету, который реально пойдет вашему руководителю.

Прогонять текст по десятку проверок подряд

Чем больше сайтов, тем больше разных чисел, и среднее из них ничего не означает. Вместо копилки процентов возьмите один подозрительный абзац и перечитайте его сами.

Верить статьям, написанным до июля 2025 года

Отдельной строки про ИИ в отчете тогда просто не существовало, проверяли только заимствования. Смотрите дату под любым найденным советом и отбрасывайте все, что старше.

Загружать практическую главу на незнакомый сайт

Текст уходит на чужой сервер вместе с данными исследования, и что с ним будет дальше, никто не обещает. Если очень нужно посмотреть, отправляйте обезличенный кусок теории, а не главу с результатами.

Спорить с кафедрой процентом с другого сервиса

Чужое число для вуза не аргумент: у него нет ни статуса, ни понятной методики. Работают черновики, история версий файла и умение объяснить свой текст на словах.

Частые вопросы

Пять вопросов, которые задают чаще всего, когда работа готова, а до сдачи остались считаные дни.

Какая проверка на ИИ самая точная

Такой нет. Ошибки признают и разработчики, и университеты. Сравнивать сервисы между собой бессмысленно: решает все равно тот, который запускает кафедра.

Видит ли проверка, какой именно нейросетью написан текст

Нет. Она отвечает только на вопрос, похож ли текст на сгенерированный, и не называет ни сервис, ни версию.

Почему в вузе процент ИИ выше, чем на сайте

Потому что это другая проверка с другой границей. Сравнение тут такое же бессмысленное, как между градусником и барометром.

Проверяют ли на ИИ курсовые и рефераты

Строка есть в отчете по любой загруженной работе. Но короткие тексты до двух листов система не разбирает, а требовать ли отчет по курсовой, решает кафедра.

Поможет ли добавить в работу свои расчеты

Помогает заметно: описание своего эксперимента пишется не так, как общие рассуждения. Как поднять оригинальность без обходных приемов, разобрано в статье «Как честно повысить оригинальность».

Короткий алгоритм

  1. Узнайте, какая проверка идет у вашей кафедры и какую норму она требует: остальные числа справочные.
  2. До сдачи прогоните текст один раз через любой бесплатный сайт и отнеситесь к результату как к подсказке, а не как к оценке.
  3. Практическую главу с данными в чужие окна не вставляйте: отправляйте обезличенный кусок теории.
  4. Получив отчет вуза, смотрите и процент, и страницы, отмеченные как сгенерированные.
  5. Если работа своя, соберите черновики и промежуточные версии: они и есть аргумент в разговоре с руководителем.
  6. Не гоняйте работу по кругу вслепую: каждая перепроверка стоит около 690 рублей, а бесплатный прогон через кабинет вуза оставляет в системе все ваши версии.
  7. Если непонятно, что означают числа в отчете и сколько работы впереди, пришлите отчет на бесплатный разбор.

Пришлите отчет, разберу бесплатно

Я Андрей Лазарев, автор StatBlank. Пишу дипломные работы с 2018 года, через мой кабинет прошло 974 документа. Посмотрю ваш отчет и скажу, что именно подсвечено, почему и что с этим делать. Разбор бесплатный и ни к чему не обязывает.

Если понадобится переделка

  • ИИ до 10 %, правим фрагментыдо 1 500 ₽
  • ИИ 10–30 %, переписываем главы3 000–6 000 ₽
  • ИИ выше 30 %, переписываем всю работуот 9 000 ₽

Точную цену называю сразу после разбора, до начала работы. Предоплаты нет.

Вы ничем не рискуете

Сначала я показываю результат, и только потом вы платите. Присылаю скриншоты готовой работы и свежий отчет о проверке: видно и текст, и числа по всем строкам. Устраивает — оплачиваете и забираете файл. Не устраивает — не платите.

Обещать чудо не буду: спрятать ИИ нельзя, и я говорю об этом честно, а не продаю студентам надежду. Но выход есть всегда, и я знаю, где его искать. Даже если до сдачи остался один день, решим.

Отправить отчет на разбор