StatBlank

Методика «Толкование пословиц и метафор»

Исследование мышления: понимания переносного смысла, уровня обобщения и абстрагирования, целенаправленности и критичности суждений

Полное название
Методика «Толкование пословиц и метафор»
Авторы
Б. В. Зейгарник, С. Я. Рубинштейн; модификация — О. Н. Арестова (2006)
Назначение
Исследование мышления: понимания переносного смысла, уровня обобщения и абстрагирования, целенаправленности и критичности суждений
Контингент
Школьники (примерно с 12–14 лет) и взрослые; форма проведения индивидуальная

Исследование мышления через понимание переносного смысла: способности к обобщению, абстрагированию, целенаправленности и критичности суждений.

«Толкование пословиц и метафор» — классическая патопсихологическая методика исследования мышления. Испытуемому предъявляют пословицы или образные выражения и просят объяснить их переносный смысл. За внешне простой задачей стоит анализ того, способен ли человек оторваться от конкретного, предметного содержания и выделить обобщённый, отвлечённый смысл. Методика чувствительна и к слабости обобщения (конкретность мышления, интеллектуальное снижение), и к его искажению (резонёрство, разноплановость, символические толкования при шизофреническом типе нарушений).

Это качественная методика. Основной результат методики — не балл, а характер толкования, который оценивает исследователь по протоколу ответов. Поэтому на странице нет индивидуального калькулятора: ниже разобраны процедура, три варианта, правила качественной обработки и то, как оформить результаты в дипломе.

Паспорт методики. Исследование мышления, понимания переносного смысла, уровня обобщения и критичности суждений — так сформулировано назначение методики; форма проведения индивидуальная.

Методика не даёт шкал-баллов в привычном смысле — она вскрывает несколько сторон мыслительной деятельности, которые эксперт оценивает по ответам: они перечислены ниже, в разделе «Шкалы методики».

Шкалы методики

Понимание переносного смысла и уровень обобщения

Может ли испытуемый выделить отвлечённый смысл пословицы. Преобладание абстрактных толкований — сохранный уровень обобщения; ситуативных — снижение уровня, конкретность мышления; буквальных — выраженное интеллектуальное снижение.

качественная оценка эксперта

Целенаправленность и критичность суждений

Удерживается ли задача, нет ли соскальзываний с темы, потери цели, некритичности к собственным ответам.

качественная оценка эксперта

Разноплановость и искажение обобщения

Резонёрство (пустое, бесплодное многословие «не по существу»), обобщение по несущественным, латентным признакам, вычурные и символические толкования — характерно для шизофренического спектра.

качественная оценка эксперта

Динамика и речевые процессы

Темп мышления (замедленность, инертность, «вязкость» или, наоборот, ускорение, истощаемость), связность речи, богатство словаря, грамматическая правильность.

качественная оценка эксперта

Влияние аффективно-мотивационной сферы

В модификации с «зондовыми» (аффектогенными) пословицами: эмоциональные вкрапления, уход от ответа или отказ интерпретировать содержание указывают на личностную значимость темы, а не на нарушение мышления.

качественная оценка эксперта

Полный текст методики

Испытуемому поочерёдно предъявляют пословицы (и метафоры) и просят объяснить их отвлечённый, переносный смысл: «Объясните, что значит эта пословица». Ответы дословно фиксируются в протоколе. При уверенном выполнении первых заданий обследование можно прекратить, при затруднениях — продолжить для выявления качественных особенностей мышления.

Шкала ответов: Баллов нет: каждый ответ относят к типу толкования (абстрактное / ситуативное / буквальное).

  1. 1.Вариант 1толкование отдельных пословиц и метафор: испытуемый своими словами объясняет переносный смысл каждого выражения.
  2. 2.Вариант 2сравнение пословиц: испытуемый объединяет близкие по смыслу пословицы в группы и обосновывает сходство.
  3. 3.Вариант 3соотношение пословиц и фраз: к каждой пословице-карточке подбирается фраза, передающая её переносный смысл (часть фраз

Ключи: как обрабатываются ответы

  1. 1Основной анализ качественный: регистрируется тип толкования каждого ответа — абстрактное, ситуативное или буквальное.
  2. 2Оцениваются целенаправленность и критичность суждений, наличие соскальзываний, резонёрства, разноплановости.
  3. 3Учитываются темп и связность речи, влияние аффективно-мотивационной сферы (в модификации с «зондовыми» пословицами).
  4. 4Вспомогательно: 9-балльная шкала для расширенного набора пословиц и 4-балльная оценка для варианта соотнесения фраз (границы различаются между изданиями).

Как обрабатывать математически

Что оценивает

Понимание переносного смысла, уровень обобщения

Тип данных

Качественный анализ (тип толкования)

Форма проведения

Индивидуальная, устно/письменно

Обработка

Экспертная, качественная

Сама методика качественная, поэтому статистику применяют к производным показателям, которые исследователь фиксирует численно: доля толкований каждого типа (абстрактные / ситуативные / буквальные), число правильно истолкованных пословиц или вспомогательный балл. Такие данные обычно не нормально распределены и получены на небольших выборках, поэтому берут непараметрические критерии, а для сравнения долей типов ответов — критерий хи-квадрат.

Пошаговый план расчёта

  1. 1Провести обследование и дословно зафиксировать все ответы в протоколе.
  2. 2Отнести каждый ответ к типу толкования: абстрактное, ситуативное или буквальное.
  3. 3Подсчитать по каждому испытуемому число правильных (абстрактных) толкований и доли типов ответов.
  4. 4Описать группу: частоты и доли типов толкования, при числовом показателе — медиана и квартили.
  5. 5Сравнить группы или замеры «до / после» непараметрическим критерием, а доли типов ответов — критерием хи-квадрат.

Какой критерий выбрать

Что ещё пригодится

Стимульный материал

Стимулы — пословицы, поговорки и образные выражения (метафоры, фразеологизмы) с переносным смыслом. Расширенные наборы в справочниках содержат до нескольких десятков единиц; для конкретного обследования исследователь отбирает выборку из 10–20 пунктов. Метафоры и фразеологизмы предъявляются наравне с пословицами.

В варианте «соотношение пословиц и фраз» используют комплект карточек: пословицы (около 10) и перемешанную пачку фраз (около 14). Часть фраз намеренно сделана провокационными — по конкретным словам они похожи на пословицу, но не передают её переносного смысла. Именно опора на смысл, а не на внешнее словесное сходство, служит ключевым диагностическим признаком.

Составы наборов и перечни «провокационных» фраз различаются между практикумами и изданиями. Полные списки и ключи соответствия приводятся в первоисточнике (Рубинштейн, 1970) и учебных практикумах; при работе следует опираться на конкретный выбранный вариант.

Как проводится и обрабатывается

Методика существует в трёх взаимодополняющих вариантах. Во всех вариантах обработка преимущественно качественная и выполняется экспертом: формализованного «ключа правильных ответов» с автоматическим баллом у методики нет.

ВариантЧто делает испытуемый
Вариант 1. Толкование пословиц и метафорПословицы предъявляют поочерёдно; испытуемого просят объяснить их отвлечённый смысл, при необходимости — привести подходящую жизненную ситуацию. Регистрируется тип толкования каждого ответа (абстрактное, ситуативное, буквальное).
Вариант 2. Сравнение (сопоставление) пословицИспытуемому предъявляют пословицы, часть которых близка по смыслу; он находит близкие и обосновывает сходство. Приём выявляет способность вычленять существенный переносный смысл, а не внешнее сходство.
Вариант 3. Отнесение фраз к пословицамСлева раскладывают карточки-пословицы, затем дают перемешанную пачку фраз и просят подобрать к каждой пословице подходящую по смыслу фразу. Буквальное сопоставление по совпадению слов свидетельствует о нарушении понимания переносного смысла.

Типы толкования (качественный анализ)

Основа обработки первого варианта — отнесение каждого ответа к одному из трёх типов:

  • Абстрактное (правильное) толкование — передан общий переносный смысл без привязки к конкретной ситуации. Высший уровень понимания.
  • Ситуативное толкование — подобрана конкретная жизненная ситуация, к которой подходит пословица; переносный смысл улавливается, но обобщение неполное.
  • Буквальное толкование — пересказ прямого, предметного содержания без выделения переносного смысла; указывает на недостаточность обобщения.

Вспомогательные балльные шкалы

Помимо качественного анализа, в источниках приводят ориентировочные балльные шкалы: 9-балльную для перевода числа правильно истолкованных пословиц (расширенный набор) и 4-балльную оценку выполнения варианта «соотношение пословиц и фраз» (4 — безошибочно, 1 — множественные ошибки/буквальные сопоставления).

Единой стандартизированной нормы у методики нет. Границы интервалов вспомогательных шкал воспроизводятся в справочниках непоследовательно (встречаются перекрытия и опечатки исходных пособий) и различаются между наборами карточек. Числовые границы вторичны; приоритет имеет качественная (клиническая) интерпретация под конкретный вариант.

Пример интерпретации протокола

Ниже — качественный разбор без баллов: методика не даёт числового «правильного» результата, важен характер толкования.

Пословица «Куй железо, пока горячо». Ответ «нужно вовремя использовать удобный случай, не откладывать дело» — абстрактное толкование, передан переносный смысл. Ответ «кузнец бьёт по железу, пока оно раскалённое, иначе не согнёшь» — буквальное толкование: испытуемый остался в предметном плане и не выделил обобщённый смысл.

Метафора «Золотые руки». Ожидаемый адекватный ответ — «так говорят о человеке, который всё умеет делать хорошо». Ситуативное толкование («это когда мастер сделал мне полку») показывает, что смысл улавливается, но через конкретный пример. Вычурное, символическое объяснение или соскальзывание на постороннюю тему — повод присмотреться к целенаправленности и критичности мышления.

Как оформить это в дипломе. В протоколе фиксируют дословные ответы и классифицируют каждый по типу толкования (абстрактное / ситуативное / буквальное), отмечают соскальзывания, резонёрство, реакцию на аффектогенные пословицы. Если используется количественный показатель (доля типов ответов или число правильных толкований), его указывают отдельно и сравнивают между группами или «до/после» подходящим критерием из таблицы выше.

Важно. Числовые примеры и нормы здесь не приводятся намеренно: методика не имеет единой стандартизированной нормы, и её главная ценность — качественный анализ характера мышления, а не «набранный балл».

Как проводится и где применяется

Методику применяют в патопсихологической диагностике (дифференциация интеллектуального снижения, органических поражений и шизофренического типа нарушений мышления — резонёрства, соскальзываний, разноплановости), а также в педагогической и возрастной психологии для оценки развития словесно-логического мышления. В дипломных и курсовых работах она обычно служит качественной характеристикой мышления, дополняемой при необходимости количественными показателями.

  • Исследователь готовит выборку пословиц и метафор (10–20 пунктов) либо комплект карточек для варианта соотнесения фраз и протокол для записи ответов.
  • Испытуемому поочерёдно предъявляют выражения и просят объяснить их переносный смысл; можно попросить привести подходящую жизненную ситуацию.
  • При уверенном выполнении первых 3–4 заданий обследование можно прекратить; при затруднениях — продолжить для выявления качественных особенностей.
  • Все ответы дословно фиксируют в протоколе и относят к типу толкования (абстрактное / ситуативное / буквальное).
  • При использовании варианта соотнесения фраз оценивают, опирается ли испытуемый на смысл или на внешнее словесное сходство с провокационными фразами.

Частые вопросы