StatBlank

Диагностика дисграфии по И. Н. Садовниковой

Выявление специфических (дисграфических) нарушений письма у младших школьников и определение вида дисграфии для планирования коррекции

Полное название
Методика диагностики нарушений письменной речи (дисграфии) по И. Н. Садовниковой
Авторы
И. Н. Садовникова, 1997
Назначение
Выявление специфических (дисграфических) нарушений письма у младших школьников и определение вида дисграфии для планирования коррекции
Контингент
Учащиеся начальной школы (преимущественно 1–2 классы)

Обследование письменной речи младших школьников и классификация специфических ошибок письма.

Методика И. Н. Садовниковой — это прежде всего качественный протокол обследования письменной речи и классификация дисграфических (специфических) ошибок. Логопед даёт ребёнку серию письменных проб, а затем анализирует работы: выделяет стойкие специфические ошибки, отграничивает их от орфографических и от естественных трудностей периода овладения письмом, относит к группе и определяет вид дисграфии. Балльная экспресс-форма проб (шкала 0–10 по каждой пробе) — это практическая переработка методики, удобная для мониторинга состояния письма.

Зачем это в дипломе. В дипломных и курсовых по логопедии и коррекционной педагогике обследование по Садовниковой проводят у группы младших школьников до и после коррекционной программы и доказывают снижение числа специфических ошибок и рост уровня по пробам непараметрическими критериями. Ниже — как проводится обследование, как оно обрабатывается и как оформить результаты.

Шкалы методики

Уровень буквы и слога

Пропуски, перестановки, вставки букв и слогов (несформированность звукового анализа). Смешения акустически и артикуляционно близких фонем (звонкие/глухие, свистящие/шипящие, сонорные, аффрикаты). Замены букв, сходных по написанию (кинестетическое сходство). Персеверации (повтор) и антиципации (предвосхищение) букв и слогов.

группа специфических ошибок

Уровень слова

Раздельное написание частей слова, разрывы слов, слитное написание служебных и самостоятельных слов. Контаминации — соединение частей разных слов. Морфемный аграмматизм — ошибочные приставки и суффиксы, неверные формы слова.

группа специфических ошибок

Уровень предложения и словосочетания

Аграмматизм согласования и управления (число, род, падеж, время). Ошибки употребления предлогов. Отсутствие обозначения границ предложения — заглавных букв и точек.

группа специфических ошибок

Полный текст методики

Ребёнку индивидуально или фронтально предъявляют серию письменных проб (запись букв, слогов, слов и предложения под диктовку, списывание с рукописного и печатного образца, слуховой диктант, изложение). Работы анализирует логопед: выделяет специфические ошибки, относит их к группам и оценивает уровень по каждой пробе.

Шкала ответов: каждая проба оценивается по порядковой шкале 0–2–4–6–8–10 баллов

  1. 1.Запись под диктовку отдельных строчных и прописных букв.
  2. 2.Запись под диктовку слогов и слов.
  3. 3.Запись предложения под диктовку.
  4. 4.Контрольное списывание с рукописного образца.
  5. 5.Контрольное списывание с печатного образца.
  6. 6.Слуховой диктант связного текста.
  7. 7.Изложение короткого сюжетного рассказа.

Ключи: как обрабатываются ответы

  1. 1Работа проверяется, ошибки делятся на специфические (дисграфические) и орфографические — они учитываются отдельно.
  2. 2По числу дисграфических ошибок проба получает балл по порядковой шкале 0–2–4–6–8–10.
  3. 3Балл переводится в один из трёх уровней (норма / средний / низкий) — по каждой пробе отдельно.
  4. 4Специфические ошибки квалифицируются и относятся к группе и виду дисграфии — это ведущая, качественная часть анализа.
  5. 5По каждой пробе балл переводится в уровень. Наличие только орфографических ошибок (8 баллов) о дисграфии не свидетельствует; средний и низкий уровни при стойких специфических ошибках указывают на дисграфию.
  6. 68–10 баллов по пробе — норма; 4–6 — средний уровень; 0–2 — низкий уровень.
  7. 7Наличие только орфографических ошибок (8 баллов) о дисграфии не свидетельствует.
  8. 8Стойкие специфические ошибки при среднем и низком уровне указывают на дисграфию.

Как оценить результат

Средний балл по каждой шкале (от 1 до 7):

🟢

8–10 баллов

норма

🟡

4–6 баллов

средний уровень

🔴

0–2 баллов

низкий уровень

Как обрабатывать математически

Назначение

Выявление специфических нарушений письма и определение вида дисграфии

Тип данных

Порядковые (баллы и уровни проб) и качественные (вид дисграфии)

Как описывать

Частоты уровней; по баллам проб — Me и Q1–Q3

Основные критерии

Вилкоксон / знаков / Манна-Уитни / χ²

Данные методики — порядковые (уровни и баллы проб) и качественные (наличие/вид дисграфии), поэтому в исследовании используют непараметрические критерии. Что именно взять — зависит от дизайна.

Пошаговый план расчёта

  1. 1Провести серию письменных проб у каждого ребёнка группы до начала коррекционной программы.
  2. 2По каждой пробе посчитать число специфических ошибок, выставить балл (0–2–4–6–8–10) и определить уровень.
  3. 3Свести баллы и уровни по группе в таблицу; описать распределение уровней частотами и долями.
  4. 4Повторить обследование после коррекционной программы теми же пробами.
  5. 5Сравнить динамику: баллы «до/после» — критерием Вилкоксона, доли детей с нарушением — критерием знаков, распределение уровней в двух группах — критерием хи-квадрат.

Какой критерий выбрать

Что ещё пригодится

Как проводится и обрабатывается

Это экспертная качественная оценка, а не самозаполняемый тест. Пробы даёт и анализирует специалист-логопед. Результат — не сумма баллов, которую можно поставить автоматически: главное в методике — квалификация ошибки как специфической и отнесение её к группе. Единой интегральной нормы (общего балла по всей батарее) в открытых источниках не закреплено, поэтому онлайн-калькулятора здесь нет — ниже дана процедура и логика обработки.

  • Обследование проводит специалист (учитель-логопед) — это экспертная оценка, а не самозаполняемый тест.
  • Единица анализа — дисграфическая ошибка; она учитывается отдельно от орфографической.
  • Каждая проба оценивается порядковой шкалой 0–2–4–6–8–10 баллов и переводится в три уровня.
  • Ведущим является качественный анализ — квалификация ошибок и отнесение их к виду дисграфии.

Классификация дисграфических ошибок

Содержательный «ключ» методики — отнесение специфической ошибки к одному из трёх уровней. Это и есть основа для определения вида дисграфии и планирования коррекции.

По совокупности ошибок определяют вид дисграфии: артикуляторно-акустическую («пишет, как произносит»), акустическую (нарушение фонемного распознавания), на почве нарушения языкового анализа и синтеза, аграмматическую и оптическую (смешения оптически сходных букв, зеркальное письмо).

Пример протокола и интерпретации

Ученик 2-го класса выполняет слуховой диктант. В работе логопед отмечает пропуск гласной в слове, смешение парных звонкого и глухого согласных и слитное написание предлога со словом. Все три — специфические (дисграфические) ошибки; орфографических нет.

Ошибки стойкие и относятся к разным уровням, поэтому пробу оценивают средним уровнем, а качественный анализ указывает на смешанную картину с ведущими нарушениями языкового анализа и фонемного распознавания — это ориентир для направления коррекционной работы.

Как рассуждает специалист

  • Пропуск гласной → ошибка уровня буквы/слога (несформированность звукового анализа).
  • Смешение звонкого и глухого → уровень буквы/слога (трудности фонемного различения).
  • Слитное написание предлога → уровень слова (трудности вычленения речевых единиц).

Как оформить в дипломе

По каждой пробе фиксируют уровень и число специфических ошибок, сводят их в таблицу по группе детей и описывают динамику до и после коррекции. Конкретные числа берут из собственного обследования — здесь показана только логика интерпретации.

Где применяется

  • Логопедическое обследование письма у младших школьников и отбор детей на коррекционные занятия.
  • Определение вида дисграфии и планирование индивидуальной коррекционной работы.
  • Мониторинг состояния письма (балльная экспресс-форма проб) в течение учебного года.
  • Дипломные и курсовые работы по логопедии и коррекционной педагогике — оценка эффективности программы «до/после».

Частые вопросы