StatBlank

Пробы Хеда — пространственная организация движений

Исследование зрительно-пространственного праксиса: пространственная организация движений, преодоление зеркальности; речевая регуляция и понятия «право — лево»

Полное название
Пробы Хеда на пространственную организацию движений (наглядный и речевой варианты)
Авторы
Г. Хед (Henry Head); в отечественную нейропсихологию введены школой А. Р. Лурии
Назначение
Исследование зрительно-пространственного праксиса: пространственная организация движений, преодоление зеркальности; речевая регуляция и понятия «право — лево»
Контингент
Наглядный вариант — дети примерно с 9 лет и взрослые (в клинике — пациенты с подозрением на локальные поражения мозга); речевой вариант — дети с 8 лет

Нейропсихологическая методика Г. Хеда: по воспроизведению поз оценивают зрительно-пространственный праксис и речевую регуляцию движений.

Пробы Хеда относятся к нейропсихологическим методикам исследования праксиса. Испытуемому предлагают воспроизвести пространственно организованные позы рук — по показу экспериментатора (наглядный вариант) или по словесной команде (речевой вариант). Поскольку в наглядном варианте экспериментатор сидит напротив, лицом к лицу, для правильного выполнения нужно мысленно переориентироваться в пространстве и преодолеть естественную тенденцию повторить позу зеркально. По характеру выполнения и типу ошибок специалист судит о состоянии зрительно-пространственных функций.

Это качественная нейропсихологическая проба. Проба выполняется и оценивается экспертом: главный результат — качественное описание, какие позы выполнены и какие ошибки допущены. Единой психометрической шкалы «баллов» с нормами методика не даёт (в отдельных вариантах используют простую 3-балльную оценку или оценку эхопраксий 0–4). Поэтому индивидуального самозаполняемого калькулятора на этой странице нет — итог формулирует специалист.

Что оценивается: два варианта пробы. Методика существует в двух вариантах, которые направлены на разные механизмы. Их нередко применяют вместе, чтобы отличить первичные пространственные трудности от вторичных, связанных с речью:

Шкалы методики

Наглядный вариант

Испытуемый воспроизводит позы, которые показывает сидящий напротив экспериментатор. Оценивает собственно пространственный (зрительно-пространственный) праксис и способность преодолеть тенденцию к зеркальному повторению.

выполняется по показу экспериментатора

Речевой вариант

Те же движения выполняются не по показу, а по устной команде. Оценивает владение понятиями «право — лево» и речевую регуляцию двигательных актов.

выполняется по устной команде

Полный текст методики

Наглядный вариант: испытуемый сидит напротив экспериментатора и воспроизводит показываемые им пространственно организованные позы («всё, что я делаю правой рукой, вы делаете своей правой; левой — своей левой»). Речевой вариант: те же движения выполняются по устной команде.

Шкала ответов: единой шкалы ответов нет — экспериментатор отмечает, выполнена поза верно или с ошибкой, и фиксирует тип ошибки.

  1. 1.Наглядный вариант: испытуемый располагается лицом к лицу с экспериментатором и повторяет позы «рукаухо», «рука
  2. 2.Пробы предъявляются по нарастающей сложности: поднятие руки, простые (одноручные) позы, перекрёстные позы, двуручные позы.
  3. 3.Речевой вариант, задание 1 (простая ориентировка): выполнить движения по команде, начиная с левой руки.
  4. 4.Речевой вариант, задание 2 (сложная перекрёстно-двуручная ориентировка) выполняется только при успехе с заданием 1.

Ключи: как обрабатываются ответы

  1. 1Специального ключа с ответами не требуется: правильность позы очевидна из показа или команды. Регистрируют факт правильного/ошибочного выполнения и тип ошибки.
  2. 2Качественный анализ: развёрнутый поиск позы, зеркальные ошибки, игнорирование левой половины пространства, эхопраксии и способность к самокоррекции.
  3. 3Количественно (детский речевой вариант): 3 балла — оба задания, 2 балла — только простая ориентировка, 1 балл — ни одного. Выраженность эхопраксий в наглядном варианте оценивают по шкале 0–4.

Как оценить результат

Средний балл по каждой шкале (от 1 до 7):

🟢

3 балла

выполнены оба задания

🟡

2 балла

только простая ориентировка

🔴

1 балл

не выполнено ни одного задания

Как обрабатывать математически

Тип методики

Нейропсихологическая проба на действие (качественная + балльная оценка)

Что даёт

Качественное заключение; при кодировании — балл

Тип данных

Порядковые (3 балла / 0–4) и качественные (тип ошибки)

Основные критерии

Вилкоксон, Манна-Уитни, χ²

Куда идти за числовой обработкой. Если результат закодирован баллами, для сравнения групп и замеров подойдут непараметрические методы (шкала порядковая): и трёхбалльная оценка речевого варианта, и оценка выраженности эхопраксий 0–4 — порядковые данные, поэтому параметрические критерии к ним не применяют.

Пошаговый план расчёта

  1. 1Провести пробу: наглядный вариант — по показу, речевой — по устной команде; в протоколе зафиксировать, какие позы выполнены и какие ошибки допущены.
  2. 2Сделать качественный анализ: развёрнутый поиск позы, зеркальные ошибки, игнорирование левой половины пространства, эхопраксии, наличие самокоррекции.
  3. 3Закодировать результат числом: трёхбалльная шкала для речевого варианта (3 / 2 / 1) либо оценка выраженности эхопраксий 0–4 для наглядного.
  4. 4Описать баллы по выборке: частоты и доли оценок, медиана и квартили — описательная статистика.
  5. 5Сравнить группы или замеры «до/после» непараметрическими критериями; доли выполнивших задание — критерием хи-квадрат.

Какой критерий выбрать

Что ещё пригодится

Типы ошибок (качественный анализ)

Диагностически значим не только сам факт ошибки, но и её характер. В наглядном варианте традиционно различают несколько типов ошибок, каждый из которых по-разному соотносят с работой мозговых зон:

Тип ошибкиС чем связывают
Долгий, развёрнутый поиск позыХарактерен для поражения теменно-затылочных отделов мозга.
Зеркальные ошибкиВоспроизведение позы зеркально; встречаются при поражениях как теменно-затылочных, так и лобных отделов.
Игнорирование левой половины пространстваНаблюдается при поражениях задних отделов правого полушария.
ЭхопраксииНекорригируемое прямое повторение движения экспериментатора без переориентации; учитывают их стойкость и способность к самокоррекции.

Балльная оценка (где применяется)

В детской диагностике речевого варианта используют простую трёхбалльную шкалу, а в нейропсихологическом (Лурьевском) варианте выраженность эхопраксий оценивают по шкале 0–4 — от стойких некорригируемых эхопраксий до полного правильного самостоятельного выполнения.

Трёхбалльная шкала относится к речевому варианту детской диагностики. Затруднения с ним чаще отмечают у детей с левополушарной недостаточностью и при дислексии.

Как проводится и обрабатывается

Наглядный вариант (по показу)

  • Испытуемого усаживают напротив экспериментатора, лицом к лицу, и дают инструкцию повторять позы: «что я делаю правой рукой — вы делаете своей правой, что левой — своей левой».
  • Экспериментатор показывает пространственно организованные позы «рука — ухо», «рука — глаз», «рука — щека» и просит их воспроизвести.
  • Пробы предъявляют по нарастающей сложности: сначала поднятие руки, затем простые (одноручные) позы в той же половине пространства, затем перекрёстные позы (рука тянется в противоположную половину), затем двуручные позы в разных плоскостях.
  • Экспериментатор фиксирует, какие позы выполнены верно, характер поиска, зеркальные ошибки и эхопраксии, а также способность испытуемого исправиться самому.

Речевой вариант (по команде)

Здесь движения выполняются не по показу, а по устной инструкции. Сначала дают простую ориентировку — серию команд на поднятие руки и показ частей тела (начиная с левой руки). Если испытуемый справился, переходят к сложной перекрёстно-двуручной ориентировке, где нужно, например, коснуться одной рукой уха на противоположной стороне и показать противоположный глаз. При неудаче с простым заданием к сложному не переходят. Речевой вариант проверяет усвоение понятий «право — лево» и речевую регуляцию движений.

Обработка

Специального «ключа» с правильными ответами проба не требует: правильность каждой позы очевидна из показа или команды. Специалист регистрирует факт правильного или ошибочного выполнения и — что особенно важно — тип ошибки, её стойкость и возможность самокоррекции. На этой основе делают качественный вывод о состоянии зрительно-пространственного праксиса (наглядный вариант) и речевой регуляции движений (речевой вариант). Где нужно число, применяют балльную оценку из предыдущего раздела.

Важно: итог пробы — это качественное заключение эксперта (какие позы выполнены, какие ошибки и насколько они стойки), а не автоматически считаемое число. Поэтому онлайн-расчёта результата одного испытуемого для проб Хеда не существует.

Пример фрагмента протокола

Пример показывает логику записи и разбора, а не готовый диагноз. Конкретные позы и ошибки в реальном обследовании фиксирует специалист; выводы формулируют как гипотезы и перепроверяют другими методами.

Наблюдение по выполнению. Простые одноручные позы испытуемый воспроизводит верно. На перекрёстных позах появляется развёрнутый поиск и зеркальные ошибки, часть из которых испытуемый замечает и исправляет самостоятельно. Двуручные позы даются с ошибками.

Гипотеза (согласование признаков). Сохранность простых поз при затруднениях на перекрёстных и двуручных, а также зеркальные ошибки с развёрнутым поиском традиционно связывают с нагрузкой на пространственную переработку. Наличие самокоррекции говорит о нестойкости нарушений. Это позволяет предположить трудность именно пространственной организации движений — но только как гипотезу для дальнейшей проверки.

Как это оформить в дипломе. В протоколе описывают, какие группы поз выполнены, какие типы ошибок возникли и была ли самокоррекция. Числовые данные для статистики берут не из свободного описания, а из балльной оценки (3-балльной для речевого варианта или 0–4 для эхопраксий) — их и сравнивают по группе (см. раздел «Применение»).

Применение, в том числе в дипломе

Пробы Хеда применяют в клинической и детской нейропсихологии, в логопедической практике и в исследованиях зрительно-пространственных функций. В студенческих работах методику обычно используют так:

  • Как качественный метод. Приводят протоколы выполнения, описание типов ошибок и их динамику — без «баллов».
  • Через балльную оценку. Результат кодируют по 3-балльной шкале (речевой вариант) или оценке эхопраксий 0–4 и сравнивают группы либо замеры «до/после» коррекционной работы.
  • В связке с другими методиками. Пробу включают в батарею нейропсихологического обследования, а количественную часть строят на пробах и тестах, дающих числовой результат.

Частые вопросы