StatBlank

Нейропсихологическая батарея А. Р. Лурия

Синдромный анализ и топическая диагностика нарушений высших психических функций

Полное название
Схема нейропсихологического исследования ВПФ (батарея Лурия)
Авторы
А. Р. Лурия; стандартизованная версия — Л. И. Вассерман, С. А. Дорофеева, Я. А. Меерсон, 1997
Назначение
Синдромный анализ и топическая диагностика нарушений высших психических функций
Контингент
Преимущественно взрослые с очаговыми поражениями мозга (есть детские адаптации)

Схема нейропсихологического исследования высших психических функций для качественной (синдромной) диагностики и топической оценки поражений мозга.

Метод разработан А. Р. Лурия на основе теории системной динамической локализации высших психических функций. Это не психометрический тест с итоговым баллом, а набор клинических проб, каждая из которых «прицельно» проверяет отдельный нейропсихологический фактор. Совокупность нарушенных проб, объединённых общим фактором, образует нейропсихологический синдром, указывающий на топику (локализацию) очага поражения. В исследовательских работах широко применяют стандартизованную версию Л. И. Вассермана и соавторов (109 субтестов в 13 разделах), сохраняющую классические луриевские пробы (пробы Хеда, Поппельрейтера, Озерецкого) и добавляющую систему количественной оценки.

Зачем это в дипломе. В работах по клинической и специальной психологии, дефектологии и нейрореабилитации батарею используют, чтобы описать качественный профиль нарушений ВПФ у испытуемого или сравнить профили успешности (4-балльные оценки по блокам проб) в группах либо в динамике «до/после» восстановительного лечения. Это экспертная методика: пробы проводит и оценивает нейропсихолог, автоматического балльного расчёта у неё нет.

Развёрнуто назначение методики формулируют так: Качественная (синдромная) диагностика высших психических функций и топическая оценка локальных поражений мозга.

Пробы сгруппированы по сферам высших психических функций. Нарушения в каждой сфере квалифицируют как соответствующий нейропсихологический синдром.

Шкалы методики

Речь, письмо, чтение, счёт

Экспрессивная и импрессивная речь, называние, письмо под диктовку, чтение, счётные операции — выявляют афазии, аграфии, алексии, акалькулию.

блок проб

Праксис

Идеаторный, идеомоторный, конструктивный, динамический и оральный праксис — пробы на движения по образцу и инструкции, выявляют апраксии.

блок проб

Гнозис (восприятие)

Зрительный, слуховой, тактильный (стереогноз), лицевой гнозис, схема тела и ориентировка в пространстве — выявляют агнозии.

блок проб

Память и мышление

Слухо-речевая и зрительная память, удержание рядов в условиях интерференции, понимание сюжетных и последовательных картинок.

блок проб

Полный текст методики

Индивидуальное клиническое обследование: больной выполняет пробы на речь, письмо, чтение, счёт, праксис, гнозис, память и мышление по инструкции экспериментатора; каждое задание предъявляется, как правило, однократно.

Шкала ответов: 4-балльная оценка выраженности нарушения по каждой пробе: 0, 1, 2, 3 (балл выставляет нейропсихолог).

  1. 1.Речь, письмо, чтение, счётвыявление афазий, аграфий, алексий, акалькулии.
  2. 2.Праксис (идеаторный, конструктивный, динамический, оральный)выявление апраксий.
  3. 3.Гнозис: зрительный, слуховой, тактильный, схема тела, ориентировка в пространствевыявление агнозий.
  4. 4.Память и мышление: слухо-речевая и зрительная память, сюжетные и последовательные картинки.

Ключи: как обрабатываются ответы

  1. 1Успешность каждой пробы ранжируют по 4-балльной системе: 0 — норма, 1 — слабо, 2 — средне, 3 — грубые расстройства.
  2. 2Речевые нарушения дополнительно оценивают по 21-параметрической шкале.
  3. 3Итоговое заключение строится на качественном синдромном анализе, а не на сумме баллов.

Как обрабатывать математически

Единица анализа

Балл выраженности нарушения по пробе (0–3)

Тип данных

Порядковые (ранговые) оценки + качественные типы синдромов

Как описывать

Медиана и квартили (Me, Q₁–Q₃), частоты синдромов

Основные критерии

Манна-Уитни / Вилкоксон / χ² / точный Фишер

Поскольку методика качественная и даёт порядковые оценки (0–3) по отдельным пробам, для групповых работ используют непараметрические подходы, а основную роль играет содержательный (синдромный) разбор.

Пошаговый план расчёта

  1. 1Провести обследование каждого испытуемого и выставить баллы выраженности нарушения (0–3) по всем пробам.
  2. 2Строят индивидуальные и групповые нейропсихологические профили: по оси абсцисс — пробы (блоки), по оси ординат — балл выраженности нарушения (0–3).
  3. 3Описательно оценки представляют как медиану и квартили (Me, Q₁–Q₃), а не как среднее арифметическое.
  4. 4Для сравнения двух групп по отдельной пробе или блоку — критерий Манна-Уитни; для динамики «до/после» у одних и тех же — критерий Вилкоксона (данные порядковые).
  5. 5Частоту встречаемости синдромов или качественных типов ошибок сравнивают по критерию χ² (хи-квадрат) или точному критерию Фишера.
  6. 6Итог работы формулировать содержательно: балльные оценки не суммируют в единый показатель, вывод строится на структуре синдрома.

Какой критерий выбрать

Что ещё пригодится

Как проводится и обрабатывается

Обследование проводится индивидуально нейропсихологом. Ему предшествует знакомство с историей болезни и краткая беседа, в которой оценивают речевой статус и понимание речи. Больной выполняет пробы по инструкции: каждое задание, как правило, предъявляется однократно и вербально, а при плохом понимании речи — по показу. Двигательные пробы, где позволяет неврологический статус, выполняются попеременно правой и левой рукой. Темп индивидуальный; при утомляемости исследование дробят на несколько дней. Речевая продукция фиксируется на диктофоне, письмо, счёт и рисунки — прямо на бланке, остальные пробы отмечаются в протоколе.

4-балльная система выраженности нарушения

В стандартизованной версии успешность каждой пробы условно ранжируют так:

  • 0 — ошибок нет или «неспецифические» ошибки, свойственные и здоровым;
  • 1 — слабо выраженные нарушения;
  • 2 — нарушения средней степени;
  • 3 — грубые расстройства или отказ.

Речевая шкала и главное правило обработки

Речевые нарушения дополнительно оценивают по отдельной 21-параметрической шкале (спонтанная речь, называние, парафазии, чтение, письмо и т. д.).

Важно: балльные оценки не суммируют в единый «итоговый балл». Итоговое заключение строится на качественном анализе структуры синдрома в целом. Количественные оценки нужны лишь для наглядного нейропсихологического профиля, сравнения групп и оценки динамики.

Какие синдромы выделяют по итогам

По итогам выделяют основные синдромы: афазии (моторные, сенсорная, акустико-мнестическая, семантическая и др.), агнозии (предметная, лицевая, пространственная, астереогноз), апраксии (идеаторная, конструктивная, динамическая), а также аграфию, акалькулию, синдром Герстмана и нарушения ВПФ при поражении лобных долей.

Пример интерпретации (протокол)

Ниже — схематичный пример того, как оформляют качественное заключение. Конкретные числа и нормативы здесь не приводятся: заключение опирается на структуру синдрома, а не на суммарный балл.

  • Речь: в пробах на повторение серий слов и предложений — застревания, литеральные парафазии; называние сохранно.
  • Праксис: в пробе «кулак — ладонь — ребро» — инертное воспроизведение, трудности переключения.
  • Письмо: при письме под диктовку — пропуски и перестановки элементов в серии.

Формулировка вывода по примеру

Совокупность симптомов, объединённых нарушением кинетической (динамической) организации движения и речи, укладывается в единый синдром; его структура указывает на преимущественную заинтересованность соответствующей мозговой зоны. Далее это соотносят с данными неврологического и нейровизуализационного обследования.

В групповой работе такие индивидуальные протоколы сводят в таблицу профилей (баллы 0–3 по блокам проб) и сравнивают выборки или измерения «до/после» подходящим ранговым критерием.

Где применяют

  • Нейрохирургическая, неврологическая и психиатрическая клиники: сосудистая, травматическая, онкологическая патология, нейроинфекции, эпилепсия, дифференциальная диагностика деменций.
  • Нейрореабилитация: оценка динамики восстановления высших психических функций в ходе лечения.
  • Дефектология и медицинская педагогика (детские адаптации Т. В. Ахутиной, «Луриа-90» Э. Г. Симерницкой).
  • Учебные и научные работы по клинической и специальной психологии — описание профиля нарушений и сравнение групп.

Частые вопросы